|
NICK:
RickyM.
SESSO:
w
ETA': 28
CITTA': Montegrotto Terme 
COSA COMBINO: Economia (marketing)
STATUS: single
[ SONO OFFLINE ]
[PROFILONE
COMPLETO]
[
SCRIVIMI
]
STO LEGGENDO
HO VISTO
STO ASCOLTANDO
ABBIGLIAMENTO
del GIORNO
A caso
ORA VORREI TANTO...
Indovina?
IN QS PERIODO STO STUDIANDO...
Cose che non centrano con gli esami che dovrei sostenere.
OGGI IL MIO UMORE E'...
Antitutto, ma specialmente antijuventino.
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
PARANOIE
1)
MERAVIGLIE
1)
2)
3)
4)
5)
|
| “IL BLOG DI SPRITZ...quanti anni... ”
|
(questo BLOG è stato visitato 15153 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite,
ospite,
ospite,
ospite,
ospite,
ospite,
ospite,
ospite,
ospite,
ospite,
ULTIMI
10 messaggi
(per leggere i precedenti naviga attraverso
il calendarietto qui a destra:
i giorni linkati sono quelli che contengono interventi )
|
giovedì 1 dicembre 2005
ore 00:08 (categoria:
"Vita Quotidiana")
(questo BLOG è stato visitato 8392 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI: ospite, chiaretta, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, schiuma, ospite, ospite,
TROPPO OSPITALE, lasciate almeno un messaggio!!
AH
BUON ANNIVERSARIO AMOR|!!!!!
LEGGI
I COMMENTI (6)
- SEGNALA questo BLOG
martedì 29 novembre 2005
ore 19:00 (categoria:
"Vita Quotidiana")
RISIKO, ACCETTO SFIDE MA NON CAMBIO ARMATA
La mia armata ha vinto anche ieri sera.
Quanto figo è giocare a Risiko e vincere spesso? MASSA!
LEGGI
I COMMENTI (2)
- SEGNALA questo BLOG
martedì 29 novembre 2005
ore 18:57 (categoria:
"Vita Quotidiana")
Pensiero veloce
Un commento sulla giornata di oggi.
Buona.
Ma con la patente europea del computer riesco ad usarlo anche negli Usa o li mi dimentico tutto?
DUBBIO!
COMMENTA
(0 commenti presenti)
- SEGNALA questo BLOG
lunedì 28 novembre 2005
ore 20:55 (categoria:
"Vita Quotidiana")
ODIO I RAZZISTI...
...ma secondo me Zoro ne approfitta leggermente.
COMMENTA
(0 commenti presenti)
- SEGNALA questo BLOG
lunedì 28 novembre 2005
ore 20:42 (categoria:
"Vita Quotidiana")
DEHEHHEEH CHI é?????!
LEGGI
I COMMENTI (10)
- SEGNALA questo BLOG
domenica 27 novembre 2005
ore 22:45 (categoria:
"Vita Quotidiana")
Cosa mi piace di Roma?
Tutto, tranne le due squadre di calcio!! AHAHAHAHA !!!
Tre con la Lodigiani.
COMMENTA
(0 commenti presenti)
- SEGNALA questo BLOG
giovedì 24 novembre 2005
ore 20:39 (categoria:
"Vita Quotidiana")
Oggi capisco che è tutto frutto del caso.
COMMENTA
(0 commenti presenti)
- SEGNALA questo BLOG
giovedì 24 novembre 2005
ore 20:38 (categoria:
"Vita Quotidiana")
SCRIVI UN NUOVO MESSAGGIO
(questo BLOG è stato visitato 8322 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI: ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite,
SONO TORNATO AD ESSERE OSPITALE.
BED AND BREAKFAST
LEGGI
I COMMENTI (2)
- SEGNALA questo BLOG
martedì 22 novembre 2005
ore 17:36 (categoria:
"Vita Quotidiana")
La Vitamina C in vena uccide le cellule cancerose
La Vitamina C in vena uccide le cellule cancerose
di Bill Sardi http://www.askbillsardi.com
traduzione da www.rense.com/general67/intra.htm a cura di Stefano Pravato
Il perossido d’idrogeno (acqua ossigenata) viene versato sulle ferite per uccidere i germi. I ricercatori hanno evidenziato che elevate dosi di vitamina C, se somministrata per via endovenosa, può elevare i livelli di perossido d’idrogeno (H2O2) all’interno delle cellule cancerose e ucciderle. La vitamina C endovena ha inoltre ucciso germi e può essere un’efficace terapia per malattie infettive.
Di fronte ad un crescente numero di evidenze sperimentali, i ricercatori del NIH (National Institutes of Health) ammettono oggi che la vitamina C endovena può essere un trattamento efficace per il cancro. L’anno scorso gli stessi ricercatori ottennero uno studio simile ma i media non ne diffusero notizia.
L’ultimo studio, pubblicato nei Proceedings of the National Academy of Sciences, conferma il lavoro del premio Nobel Linus Pauling che condusse ricerche sul cancro e la vitamina C negli anni ’70. Allora gli studi di Pauling vennero screditati da ricerche mal condotte nella Mayo Clinic.
A differenza degli altri farmaci, la vitamina C endovena uccide selettivamente le cellule cancerose e non quelle sane, oltre a non avere tossicità. La capacità della vitamina C endovena di uccidere cellule di linfoma giunge ad una rimarchevole percentuale di quasi il 100% a concentrazioni facilmente ottenibili nel siero sanguigno.
Per ragioni inesplicabili, i ricercatori del NIH continuano a sostenere che alte dosi di vitamina C orale producono un limitato aumento delle concentrazioni di vitamina C nel siero sanguigno. Ciononostante, il loro studio precedente del 2004 mostrava che la vitamina C per bocca può portare a concentrazioni nel sangue tre volte superiori a quanto ritenuto possibile fino ad allora. Un fatto, questo, che contraddice le attuali dosi RDA per la vitamina C. [Annals Internal Medicine 140:5337, 2004]
I ricercatori del NIH evitano di ritrattare la vecchia posizione secondo cui gli umani non possono beneficiare di alte dosi supplementari di vitamina C presa oralmente.
Il NIH non offre inoltre spiegazione del perché ci siano voluti 35 anni per confermare il lavoro di Linus Pauling.
Copyright © 2005 Bill Sardi Word of Knowledge Agency, San Dimas, California. Not intended for commercial use or posting on other websites. Permission to reprint should be obtained from the author.
L’uso commerciale o il posting in altri siti web è vietato. L’autorizzazione per ogni utilizzo deve essere richiesta all’autore. BSardi@aol.com
COMMENTA
(0 commenti presenti)
- SEGNALA questo BLOG
martedì 22 novembre 2005
ore 17:32 (categoria:
"Vita Quotidiana")
Dal Blog di Beppe Grillo
Quando compriamo una rivista dobbiamo eliminare la plastica esterna, gli inserti pubblicitari, le cartoline, i buoni sconto.
E al primo cestino buttiamo via tutto.
Le edicole sono diventate il punto di distribuzione dei rifiuti.
Infatti, se notate, i cestini sono piazzati dalle autorità comunali proprio vicino alle edicole.
Uno spreco. Perché non gettiamo nell’edicola questa spazzatura o, con signorilità, l’abbandoniamo sul bancone?
Si fa prima ed è anche più giusto, noi non abbiamo comprato spazzatura, che se la tengano loro.
E gli spazzini, lo smaltimento dei rifiuti, tutti gli impiegati delle aziende municipali per la nettezza urbana sono pagati da noi, non dall’Espresso o da Panorama.
Suggerisco che la quota parte di pertinenza dello smaltimento di plastica e inserti pubblicitari delle riviste sia pagata dagli editori.
Magari direttamente alla fonte, con una tassa ecologica, così si fa prima.
Ma le riviste sono solo un esempio.
Ogni volta che facciamo la spesa dovremmo ragionare sull’inquinamento e sul degrado che produciamo.
Un dentifricio lo possiamo comprare dentro una scatola oppure no, nel secondo caso non dobbiamo buttare via la scatola, nel primo caso va tassato il produttore.
Chi inquina deve pagare, oggi chi inquina viene sovvenzionato.
Sovvenzioniamo miniere, petrolio, trasporti.
Dobbiamo sovvenzionare invece risparmio energetico, fonti di energia rinnovabile, produzione per il consumo locale.
Le tasse al mondo sono circa 7.500 miliardi di dollari, il 95% è applicato sui redditi, sui profitti da impresa, sul commercio.
Non viene tassato l’inquinamento.
Il danno ecologico, pagato oggi dal consumatore, deve essere pagato dal produttore.
COMMENTA
(0 commenti presenti)
- SEGNALA questo BLOG
> > > MESSAGGI PRECEDENTI
|
|
APRILE 2026
<--Prec.
Succ.--> |
| Do |
Lu |
Ma |
Me |
Gi |
Ve |
Sa |
| |
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
