BLOG

Messaggio di RickyM. da commentare:

L'assassinio di Berg

I commenti della stampa occidentale alla decapitazione filmata di Nick Berg invitano a non raccogliere la provocazione dei terroristi

"La brutalità senza ritegno a questi livelli – scrive Charles Freund sul Los Angeles Times – ha il potere di trasformare in oltraggio la vergogna degli americani per gli abusi di Abu Ghraib. Ma a differenza dei carnefici gli americani devono ricordare di essere capaci anche di vergognarsi".

Scrive il Miami Herald: "Gli americani reagiranno con una comprensibile rabbia. Ma questo terribile incidente dovrebbe incoraggiarci a resistere fino alla fine. Inoltre la rabbia dovrebbe essere diretta solo contro gli assassini, non contro gli iracheni o gli arabi in generale".

"La differenza che i carnefici si rifiutano di capire – commenta il Philadelphia Inquirer – è che le società rispettabili provano a punire e prevenire atti malvagi, non a giustificarli o a celebrarli. Essendo un paese all'inizio di un lungo processo di autodefinizione, l'Iraq potrebbe vedere l'assassinio di Berg come un'occasione per mostrare la sua moralità".

Il Baltimore Sun scrive nell'editoriale: "Quelli che hanno ucciso Berg hanno teso una trappola all'esercito americano: più violenta sarà la sua dell'esercito, più si farà dei nemici. Più saranno i nemici e più gloriosa sarà la battaglia degli insorti".

Il San Francisco Chronicle sottolinea che "l'uccisione del ragazzo non deve influenzare la necessità di investigare a fondo sulle torture inflitte ai prigionieri iracheni e di rimediare ai sistematici errori che hanno portato a quegli atti. Cercando di collegare questo assassinio alle torture di Abu Ghraib, i terroristi non prendono in giro nessuno nel mondo civilizzato. In entrambi i casi bisogna rispondere con una punizione adeguata".

Anche il Boston Globe anche teme l'inizio di una spirale di violenza: "Gli statunitensi devono agire in base ai loro ideali democratici. Non a caso la stampa occidentale ha condannato fermamente gli abusi di Abu Ghraib, mentre la stampa araba ha minimizzato l'assassinio di Nick Berg. Ma sul suolo iracheno, ora l'obiettivo principale è anche il più difficile: invertire, in qualche modo, la spirale mortale della violenza".

In Europa, Patrick Sabatier avverte su Libération: "Dal un punto di vista morale e politico sarebbe un grave errore mettere sullo stesso piano le immagini di Abu Ghraib e quelle dell'uccisione di Berg. Le prime sono il sintomo di un male che erode la democrazia, ma anche un antidoto, quelle della decapitazione producono solo odio. L'arma più efficace della democrazia resta il rifiuto di farsi trascinare in una spirale disumana".

El Mundo osserva che "radicali arabi e seguaci di bin Laden sono d'accordo nel ritenere l'esecuzione la risposta adeguata agli abusi in Iraq. È evidente che non lo è. Tanto meno serve a giustificare retroattivamente i mezzi ripugnanti che hanno usato alcuni soldati americani, né fornisce la scusa per continuare con una politica controproducente".

Infine il Times interpreta l'uccisione di Berg come l'occasione per imporre in modo distorto l'imperativo fondamentalista di "uccidere l'infedele": "La sgradevole verità – commenta nell'editoriale – è che, se la morte di Berg è stata una vendetta, lo è stata solo per il fatto che lui esisteva".—Filippo Proietti

ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it

COMMENTI:

NESSUN COMMENTO DISPONIBILE