Messaggio
di Jashugan da commentare:
 Preso da phosphoro... è a dir poco banale...
Consideriamo a^2 - b^2 (a^2 significa "a al quadrato"). Per una nota formula della matematica:
a^2 - b^2 = ( a - b ) x ( a + b ) [per chi non lo ricordasse è un semplicissimo prodotto notevole usato per semplificare le equazioni]
Ora suppongo b = a. Si ha:
a^2 - a^2 = ( a - a ) x ( a + a )
Metto in evidenza a al 1° membro:
a^2 - a^2 = ( a - a ) x a
Uguaglio le due precedenti:
( a - a ) x a = ( a - a ) x ( a + a )
Ora semplifico per ( a - a ) ed ho:
a = a + a = 2 a
Se a = 1, allora 1 = 2. Se a = 2, allora 2 = 4. E così via, tutti i numeri sono uguali tra di loro!!! Come si esce da questo paradosso?
Cercate di risolverlo prima di entrare nei commenti, dopo è troppo facile  |
ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it
COMMENTI:
Autore:
Gatsu81
( mercoledì 13 aprile 2005, ore 19:36
)
tic..tac..
Autore:
Gatsu81
( martedì 12 aprile 2005, ore 16:00
)
ahahh va bene..
Autore:
Jashugan
( martedì 12 aprile 2005, ore 09:18
)
To nona! C'ho due esami da fare sta settimana... non mi ci posso dedicare!
Facciamo che i risultati escono giovedì sera?
Autore:
Gatsu81
( lunedì 11 aprile 2005, ore 23:52
)
mettiamo un limite di tempo? tipo domani sera posto la soluzione? almeno la mia..se poi ce ne sono altre ben vengano
Autore:
RickyF
( lunedì 11 aprile 2005, ore 21:45
)
i quesiti di Phosphoro sono idioti... come quello del pozzo di febbraio...
Autore:
Gatsu81
( lunedì 11 aprile 2005, ore 19:38
)
Ti ricordo che devi trovare la porta giusta, non che computer mente o è onesto (e già vi aiuto bimbi)
Allora tu chiedi ad ogni computer: dici la verità?
Computer onesto:si ghessss.. (tipico computer di marghera)
Computer falso:non la dice quindi ti risponde di si ghesss..(idem)
..capito il senso?
Autore:
Leonida
( lunedì 11 aprile 2005, ore 16:24
)
Bene... ecco ora una dimostrazione di come diversamente procedono filosofi e matematici.
Al problema posto dal magnifico Gatsu i matematici risponderanno per algoritmi. Essi probabilmente si prodigheranno in complicati calcoli logici (presumo basandosi sulle domande "qual è la porta giusta?" "il computer prima ha detto al verità?" etc) e alla fine giungeranno ad un algoritmo vincente.
Il filosofo (che, notoriamente, ama più distruggere che creare)procede per paradossi.
Io, che mi sento più filosofo che matematico (semplicemente perchè ne capisco poco di matematica ) propongo questa modesta soluzione:
La domanda da porre ad ogni computer è: "Quante risposte possibili mi puoi dare alla domanda: <Dici la verità?>?"
Il computer che dice solo la verità è obbligato a dare come risposta “una”, perchè è vero che dice la verità e quella è l'unica risposta possibile che può dare.
Il computer random sa che può dare due risposte diverse alla domanda "stai dicendo la verità?" (sì e no). Quindi la sua risposta sarà obbligatoriamente “due”.
Il computer che dice sempre il falso è impossibilitato dal dare una risposta alla domanda "dici la verità?" (paradosso di Epimenide) . Ragion per cui non può nemmeno rispondere alla domanda su quante possibili risposte può dare a riguardo. Dunque va in tilt.
Dal comportamento e dalle risposte dei computer si evince la loro natura.
Con tanti saluti ad algoritmi e calcoli logici complicati
Fiko eh?
Autore:
Gatsu81
( lunedì 11 aprile 2005, ore 13:38
)
precisazione visto che in molti hanno avuto lo stesso dubbio: le domande sono 3 in tutto, ciascuna da porre ad un singolo computer..meditate gente, meditate
Autore:
Gatsu81
( domenica 10 aprile 2005, ore 19:56
)
null pointer exception
bestemmie allo stato binario
e allora rilancio di indovinello..
sapendo che esistono 3 computer, di cui uno mente sempre, uno dice sempre la verità ed uno risponde casualmente (nel senso che a volte mente e a volte no) a cui puoi porre 3 domande, e che ci sono 2 porte: dietro una ci sono solange e platinette e dietro l'altra un tesoro/una gnocca/un figo (insomma quello che dovete trovare)..che domande porreste per essere sicuri di trovare un tesoro/una gnocca/un figo??
PS: dulcinea, vuto botte ad offendere così la nobile e suprema razza ingegneristica?
Autore:
Jashugan
( domenica 10 aprile 2005, ore 14:15
)
La cosa peggiore della programmazione è quando crei l'oggetto e dopo sbagli a puntarlo... non ricordo manco più come si chiami quell'orrore... ma porca mignotta... quante volte ho porconato perché non capivo dove sbagliavo!
Autore:
Gatsu81
( domenica 10 aprile 2005, ore 13:40
)
signori (le signore s'ignorano)
si vede che non avete mai programmato..e non conoscete il temibile zero divide error
Autore:
dulcinea
( domenica 10 aprile 2005, ore 11:28
)
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Autore:
Jashugan
( sabato 9 aprile 2005, ore 20:35
)
Sì, Sabri... ci sei andata vicina, un tantinello più di qualcun'altra
Autore:
Jashugan
( sabato 9 aprile 2005, ore 19:45
)
Di cosa mi dovrei lamentare, donna?
Autore:
icegirl
( sabato 9 aprile 2005, ore 19:17
)
io c'ero quasisssssimo, vero jashu??
Autore:
dulcinea
( sabato 9 aprile 2005, ore 19:08
)
Demo è l'unico che capisce qualcosa!
siete degli orribilissimi esseri invidiosi della mia dotazione..buhhuhauhauha!!!...eppoi..proprio ti jash ti lamenti?
Autore:
DemoMan
( sabato 9 aprile 2005, ore 16:22
)
la dulci sta benissimo così!!!
Autore:
ZorroBobo
( sabato 9 aprile 2005, ore 00:05
)
ahahhahahhahahha! donna dalle tette enormi!!! hahahhahahah! in riga, petto in fuori...no, così è pure troppo
Autore:
Jashugan
( venerdì 8 aprile 2005, ore 21:12
)
Zitta, donna dalle tette enormi!
Autore:
dulcinea
( venerdì 8 aprile 2005, ore 20:33
)
jashugan ingegnere inside, fino all'osso..e sai che non è un complimento!
Autore:
Jashugan
( venerdì 8 aprile 2005, ore 09:38
)
Piickz: Il passaggio che non hai capito è giusto, (a-a)xa=a^2-a^2.
Mentre la risposta giusta è che "non si può dividere per zero!"
Altrimenti posso creare uguaglianze false a go-go!!
Provate a uguagliare 2 a 5, per esempio
Autore:
Piickz
( venerdì 8 aprile 2005, ore 09:20
)
eppoi..giaah: hai diviso per zero, che prestigiribilirizzatore!
Autore:
Piickz
( venerdì 8 aprile 2005, ore 09:18
)
a^2 - a^2 = ( a - a ) x ( a + a )
Metto in evidenza a al 1° membro:
a^2 - a^2 = ( a - a ) x a
... non l'ho mica capito questo passaggio...!
secondo me qua è sbagliato.
Dovrebbe essere:
a^2 - a^2 = ( a - a ) x 2a
e comunque a-a.. a casa mia fa 0.
Autore:
Leonida
( venerdì 8 aprile 2005, ore 01:33
)
Ragazzo mio...
non si divide per zero.
Giusto no?
Se ci sono arrivato io e non il dott. kattiveria corro nuod allo stadio.
che schifo amisci.
Autore:
( giovedì 7 aprile 2005, ore 21:41
)
..se b=a si ottiene l'identità 0=0?
[ SONO OFFLINE ] 
