BLOG

Messaggio di raggioverde da commentare:

I francesi hanno votato contro una costituzione che nessuno ha mostrato in maniera convincente che ce ne fosse il minimo bisogno.
Secondo me, anche se non sono cittadino europeo, c'è stata troppa fretta e troppa insistenza per far avanzare questo documento. La gente sentiva che le veniva imposto, quindi... ha reagito.
Normale, considerando i rincari che hanno accompagnato l' apparizione dell' euro, la corruzione vista nelle istituzioni europee, lo sforzo di vari paesi grandi di crearsi una specie di gruppo dirigente in seno all' Unione, l' allargamento molto frettoloso dell' Unione, la mancanza di dibattiti sullo spirito e sul contenuto della costituzione. Intendo dire, dibattiti in cui il popolo, il pubblico, la gente abbia potuto avere ruolo e parola.

Personalmente, avrei preferito lasciar funzionare per qualche decina d'anni le istituzioni europee per poi cercare di migliorarle, prima di parlare di una costituzione.
Se una cosa non si sa ancora se funziona bene (UE), perche cercare di ampliarla, affindandole ancora più compiti e competenze, etc.?
I referendum sulla costituzione non sono una scelta "avanti o indietro", cioè andare avanti con l'integrazione europea o sciogliere l' Unione Europea.
Dire di no vuol dire "non facciamo troppi passi troppo presto."
E poi, l'elettorato ha il diritto di rifiutare quello che non vuole.

ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it

COMMENTI:

NESSUN COMMENTO DISPONIBILE