

NICK:
ecce_
SESSO:
m
ETA': 33
CITTA': padova
COSA COMBINO:
STATUS: single
[ SONO OFFLINE ]
[PROFILONE
COMPLETO]
[
SCRIVIMI
]

STO LEGGENDO
HO VISTO

STO ASCOLTANDO
ABBIGLIAMENTO
del GIORNO
ORA VORREI TANTO...
IN QS PERIODO STO STUDIANDO...
OGGI IL MIO UMORE E'...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...

PARANOIE
Nessuna scelta effettuata

MERAVIGLIE
Nessuna scelta effettuata
|
Messaggio
di ecce_ da commentare:
Processo Sme, Stefania Ariosto assolta dall’accusa di calunnia
Furono le sue dichiarazioni, nel ’95, a dare il via ai processi sulle cosiddette “Toghe sporche” romane. Ma poi era finita lei stessa dietro al banco degli imputati per calunnia. Adesso la sentenza del tribunale di Milano la assolve in toto: Stefania Ariosto non è colpevole perché il fatto non costituisce reato.
Ma andiamo con ordine. Il mese scorso la procura generale di Milano aveva chiesto la condanna della Ariosto a un anno e quattro mesi, con l’accusa di calunnia nei confronti dell’ex giudice istruttore romano Rosario Priore. La Ariosto, nota anche come «Teste Omega», aveva indicato dieci anni fa il giudice Priore come uno dei magistrati romani «a libro paga» dell’avvocato e deputato di Forza Italia Cesare Previti. In un’udienza successiva la stessa Ariosto aveva poi ritrattato le dichiarazioni rese nel ’95 ai pm milanesi nell’ambito dell’inchiesta che si tradusse poi nei noti processi Imi-Sir/Lodo Mondadori e Sme, in cui è stato imputato anche il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Previti, condannato in primo grado per Sme e in secondo grado per Imi-Sir, si era costituito parte civile in questo processo per calunnia contro la Ariosto.
Nella lunga dichiarazione spontanea di mercoledì davanti al giudice Oscar Magi, l’Ariosto aveva in sostanza ribaltato la prospettiva con cui guardare alle sue dichiarazioni sul giro di soldi versati ai giudici romani da Cesare Previti per aggiustare sentenze: «Chi ha denunciato è stato l’avvocato Dotti», suo ex compagno, ai tempi capogruppo di Forza Italia alla Camera. Fu lui in sostanza a parlare, «io mi limitai a dire quanto mi aveva riferito. Non avevo alcun interesse a dire il falso».
«Sono contenta come una pazza», è stata la prima reazione dell’Ariosto dopo la lettura della sentenza. Per lei il sostituto procuratore generale Gaetano Santamaria Amato aveva chiesto una condanna a un anno e quattro mesi di reclusione. «Sono stata assolta con la formula piena - ha aggiunto - ed è la formula che mi meritavo e che ho chiesto nelle dichiarazioni spontanee di questa mattina». La teste Omega ha comunque voluto puntualizzare che si tratta del giudizio di primo grado e quindi di attendersi un ricorso contro la sentenza.
Per la teste Omega tuttavia i guai non sembrano finire qui. Perchè alle sue dichiarazioni di mercoledì ha subito replicato Vittorio Dotti, che a sua volta potrebbe citarla in giudizio per calunnia: «È una balla colossale, smentisco le dichiarazioni di Stefania Ariosto, che mi lasciano sconcertato perché arrivano dieci anni dopo». L’ex capogruppo di Forza Italia alla Camera pensa quindi di rivolgersi alle sedi competenti «perché questo fatto ha attentato alla mia onorabilità sia umana sia professionale». |
ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it
COMMENTI:
NESSUN COMMENTO DISPONIBILE
|
|

MAGGIO 2026
<--Prec.
Succ.--> |
| Do |
Lu |
Ma |
Me |
Gi |
Ve |
Sa |
| |
|
|
|
|
1
|
2
|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
31
|
|