Messaggio
di enchicco da commentare:
 IO SONO CONTRO BORGHEZIO E CHI LO PICCHIA!!!!!
UN VERO CONCENTRATO DI STUPIDITà POLITICA E INTELLETUALE DA ENTRAMBE LE PARTI.
CHE MONDO MIGLIORE SAREBBE SENZA QUESTI ESTREMISMI INGIUSTIFICABILI?!?
*E* |
ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it
COMMENTI:
Autore:
luna8
( lunedì 19 dicembre 2005, ore 18:33
)
leggendo i post mi sono resa conto che l’esilio dove mi hanno costretta negli ultimi giorni forse mi ha fatto perdere qualche particolare... il mio commento era una cosa a pelle senza nessun riferimento a fatti... odio le discriminazioni che fa differenze e lui direi....
Autore:
luna8
( lunedì 19 dicembre 2005, ore 18:29
)
io sono contro Borghezio e contro la violenza, ma certe volte delle randellate nei denti gliele darei di gran gusto...
Autore:
enchicco
( lunedì 19 dicembre 2005, ore 01:37
)
ok.
tutto chiaro. la storia della laurea era una battuta.
io affermo e sostengo ciò che tu hai e continui a confermare: non hai detto nulla. cosa più che lecita perché preferisci "visti certi precedenti" non esporti! ok, ottimo, allora per questo ti aspetto volentieri per una chiacchierata davanti al solito famoso caffé.a tu per tu in cui se vorrai potrai esporti e condivideremo assieme un’idea. intanto la cosa importante è parlarne, ed essere consapevoli che è la nostra migliore arma!
buonanotte anche a te
*E*
Autore:
Chiara@
( lunedì 19 dicembre 2005, ore 01:14
)
sei partito in quarta nel senso di dirmi o nel supporre che nella realta non avessi nulla da dire..o che stessi vaneggiando..la laurea non centra nulla per capire quello che stavo dicendo o meno ....
cioè in pratica non ci siamo capiti io non volevo discutere l’argomento..
poi che tu avessi e hai un’idea e la volessi discutere o esporre è un’altra cosa
ripeto visto certi precedenti qui dentro non mi espongo!
punto!
buona notte
Autore:
enchicco
( lunedì 19 dicembre 2005, ore 01:03
)
no...tesoro, io non voglio partire in quarta! mancherebbe...solo che a volte vorrei far sentire le cose come le sento...quindi a quanto prima una bella chiacchierata ci spetta di dovere!!! ehehe, ciao
*E*
ah...sono pronto a chiacchierare con chiunque volesse
Autore:
Chiara@
( domenica 18 dicembre 2005, ore 22:57
)
guarda che la penso esattamente come te!
nel messaggio di prima
ho proprio detto il niente
perchè la premessa era "non mi piace parlane qui e scrivendo qui" ..non mi piace ..
preferisco parlare e confrontarmi di persona stop
sei partito in quarta miiiiiii..
quando accenavo a degli argomenti è perchè il problema che hai espresso è veramente vasto, a me vengono moltissime considerazioni,su fatti che ho visto e conosco direttamente, per di piu.
Non saprei neanche come partire per esprimere cio che penso, dovendolo scrivere!
Fortuna tua che sai esprimerti cosi chiaramente in questo modo!
io lo trovo limitante..
notte
Autore:
enchicco
( domenica 18 dicembre 2005, ore 18:40
)
?che vuol dire? devo esser limitato perché pur essendomi laureato con una tesi in ermeneutica, par di capire che vuoi dir tante cose e non dici nulla per non dover dir altro...mi sembra un pochino così. senza nessuna polemica, ma non vedo un concetto espresso. anche se forse sono il solo a non vederlo 
il mio messaggio iniziale è e rimane un messaggio in cui condanno queste forme di estremismo. perché purtroppo è esattamente la ragione per cui non si riesce a discutere. Borghezio che insulta e va a prendere le impronte digitali e a passare il cif sui treni dove son seduti i neri è terribile e non, (sempre da me), comprensibile e pertanto non giustificabile. Allo stesso modo (non con lo stesso valore sia chiaro), trovo non comprensibile, non giustificabile e assolutamente controproducente da un punto di vista politico, picchiare uno come Borghezio, per altro a margine di una seria e composta marcia di torino. picchiarlo di ritorno dalla marcia mi pare proprio un atteggiamento di chi se non ha la sua dose di violenza non è contento, non si sente valido. insomma, io non voglio assolutamente passare per quello bipartisan, cerchiobottista senza palle di affermare le proprie posizioni. anzi, ma per far questo non devo e non voglio mai dover usare il cif da una parte o le botte dall’altra. per questo affermo che non è giustificabile la violenza. in assoluto.e non per, mi si passi l’idea, far il Gandhi della situazione, ma solo perché non porta a nulla. per di più politicamente, visto che a quanto accertato dalle forze dell’ordine questi picchiatori pare fossero di Padova e Venezia, si fornisce in tal modo legna per far ardere ancora il fuoco della polemica che non porta a nulla. Vedrai infatti come quasi sicuramente vi sarà l’attribuzione alla sinistra, se vuoi anche alla sinistra estrema, di quest’episodio. Bene. io sono di sinistra e RIFIUTO di essere accomunato con queste persone.
NON LO RIESCO AD ACCETTARE e non finirò mai di affermare come queste persone che hanno bisogno della violenza sono inutili, dannose e negative per il confronto della politica.
Autore:
Chiara@
( domenica 18 dicembre 2005, ore 18:12
)
non intendevo dire che non son da dire..è che mi piace appunto parlarne non scrivere cosi..
il punto è che ci sono tantissime cose, non saprei neanche da dove partire 
la scelta è varia: il fatto che nei telegiornali hanno omesso informazioni,come sia discutibile l’affermazione di pisanu, oppure argomentare i contesti in cui si inseriscono i piacchiatori e i picchiati, o commentare come dici tu l’estremismo.. molto discutibile..
Autore:
enchicco
( domenica 18 dicembre 2005, ore 18:04
)
...perché?
se son da dire son da dire, se non valgon la pena, allora non dirle.
*E* 
ognuno deve poter dire la sua. purché sia disponibile a discuterne. sono convinto che non esista mai, in nessuna cosa della vita e tantomeno nella politica "la" risposta. Esiste, però fortunatamente la possibilità di continuare a "rispondere".
Autore:
Chiara@
( domenica 18 dicembre 2005, ore 18:00
)
Quante cose avrei da dire...
ma meglio che me le tenga va!
[ SONO OFFLINE ] 
