Messaggio
di DiscoDema da commentare:
 Oggi incontro con i professori che terranno il laboratorio di laurea.
Mi trovo ora di fronte ad una’ardua scelta riguardo il relatore della mia tesi.
Fino a ieri ero convintissimo di andare con il Maestro Sordina! Ben conscio della sua bastardaggine e durezza, comunque volevo tentare l’esperienza. Oggi però ho parlato con un laureando del Sommo Architetto che mi ha messo qualche pulce nell’orecchio e un po’ di pepe al c*** raccontandomi storie del tipo che c’è stata gente che dopo un anno di lavoro sulla tesi con Lui è stata gentilmente invitata a buttare via tutto per inadeguatezza del progetto e a ricominciare oppure gente che è andata a discutere la tesi senza il supporto e la difesa del progetto da parte del Grande Relatore poichè questi non li considerava degni...
I professori interni al laboratorio di laurea sono invece Cappelli, Ferlenga e Secchi, tutti e tre ottimi professionisti e anche buone persone. Mi hanno fatto un’impressione positiva facendo ancor più traballare le mie sicurezze sulla scelta.
Ora, da una parte sono molto attratto dal rischio di una tesi con Sordina. Mi piace il fatto che quasi sicuramente andrei a lavorare su un progetto in Croazia e mi piace (da masochista) anche il fatto che ritornerei a scontrarmi e confrontarmi con una personalità forte, ai limiti della sopportabilità ma comunque stimolante e creativa. C’è però il pericolo di incappare nella spiacevole situazione di prendere una grandissima fregatura! Inoltre scegliendo Sordina come relatore esterno al laboratorio di laurea assegnatomi d’ufficio, dovrei comunque sottoporre il mio progetto alla valutazione dei tre prof interni e ,sapendo i problemi di incomunicabilità del Maestro con questi tre prof, sarà tutta da ridere!!!
Scegliendo invece come relatori i tre prof interni avrei la quasi certezza di laurearmi in tempi brevi, sicuramente entro l’anno, affrontando comunque temi interessanti e patendo meno pene dell’inferno, ma tralasciando il gusto del rischio e della sfida con me stesso.
In realtà non mi cambia la vita impiegarci un po’ più di tempo a laurearmi, quello che mi interessa e non nascondo l’ambizione, è fare una grande tesi, sviluppata bene, usando metodi e tecniche che prediligo (che poi sono quelle che ho appreso da Sordina...).
Ho una confusione boja in testa e devo riuscire in brevissimo tempo a fare ordine e scegliere!
Meglio il trio di prof interni del laboratorio di laurea o Sordina come relatore esterno?
I consigli sono ben accetti!  |
ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it
COMMENTI:
Autore:
DiscoDema
( mercoledì 21 dicembre 2005, ore 11:06
)
concordo anche io sul motto del "PRIMA LA DAI MEGLIO E’"...in tutti i sensi...
Autore:
82@ngel
( mercoledì 21 dicembre 2005, ore 11:01
)
ciao caro!spero non sia troppo tardi il mio intervento..
cmq ho poco da consigliarti,perchè mi pare da come hai scritto che la tua scelta pende verso Sordina
se il tuo istinto propende verso di lui,vai e rischia!MA mi sento il dovere di dirrti anche NON FARTI LE PALLE CUBICHE!LA LAUREA E’ UNA TAPPA IMPORTANTE E PRIMA LA DAI MEGLIO E’....
Autore:
TheZAR
( martedì 20 dicembre 2005, ore 23:50
)
Il problema lo puoi risolvere solo te... sai bene che con Sordina ti trovi bene e che, in termini di tornaconto, le sue tesi prendono molti punti (sarà perchè è presidente di commissione?)...degli altri posso dire che ho fatto esami con tutti e tre:
-è andata male con Secchi forse perchè mi sono trovato in un gruppo sbagliato, forse perhè non ho capito le sue idee un pò troppo astratte per una persona concreta come sono io;
-Ho fatto l’opzionale di trasporti con Cappelli e mi è sembrata una persona competente e disponibile; un mio amico ha fatto la tesi con lui e si è trovato molto bene e gli è andat molto bene;
-con Ferlenga ho fatto laboratorio è mi sono trovato molto bene, persona disponibile, tranquilla e competente.
Direi che il punto debole, per me, è Secchi.
Secondo me ti conviene fare con loro tre per i seguenti motivi:
1_IMPORTANTISSIMO: i tempi. se con loro finisci prima ti conviene perchè se i tempi si allungano corri il rischio di stancarti, di non amare quello che fai e dover alla fine chiudere tutto velocemente senza analizzare alcuni aspetti...
2_non sono professori sconosciuti;
3_quando andrai a lavorare non conterà il voto;
4_il lavoro è completamente diverso da quello che hai studiato in questi anni.
Hai visto quanto tempo ci ho messo x fare una tesi che mi piacesse...per ricevere cosa in cambio?solo la soddisfazione di aver fatto una grossa tesi? alla fine non ne potevo più...l’importante era finire!
Autore:
Kalaris
( martedì 20 dicembre 2005, ore 00:27
)
Mi sembra, da quello che scrivi, che tu preferisca Sordina... che è poi la scelta che forse farei anch’io...
E stai bene attento a non sprecare un’occasione...
Autore:
darrell
( martedì 20 dicembre 2005, ore 00:05
)
monetina?
Autore:
Allanoon
( lunedì 19 dicembre 2005, ore 23:35
)
e se li porti avanti entrambi?senza dire niente a nessuno...sceglierai più avanti..
no scherzi a parte è un bel cruccio...
