BLOG

Messaggio di sally da commentare:

"Una pillola per ogni malattia" ci promette, sconsideratamente, lo scientismo medico. Una conseguenza prevedibile è la medicalizzazione della società, con effetti facilmente quantificabili sul piano economico: il ricorso a medici e medicinali ha assunto aspetti nevrotici, minacciando di collasso l’intero sistema economico. Una seconda conseguenza è l’industrializzazione della medicina. Il desiderio di salute è diventato richiesta di salute, ma richiesta nel significato consumistico, per cui si creano bisogni che vanno oltre le reali necessità collettive ed individuali, onde incrementare indefinitamente i due pilastri economici dell’industria: domanda e produzione. Questo meccanismo di autopromozione non è accettabile in medicina, dove incrementare la domanda significa promuovere le malattie o crearne di nuove per poterle curare e poi curare le malattie provocate dalle cure usate per curare le malattie originarie.

Qualche interrogativo:

siamo sicuri che tutti i farmaci che si prendono ci facciano solo del bene? Perché tanti effetti collaterali?

Avete mai sentito parlare di medicina naturale? Forse no oppure ne avete sentito parlare ma non certo con toni di apprezzamento in special modo quando ad analizzare questo tipo di cure sono le stesse persone che appoggiano la medicina convenzionale (questo perché gli stessi interessi economici passano sopra alla salute della gente)

Non sarebbe più semplice capire quali sono le cause che provocano un male ed evitarle?
Prevenire è meglio che curare, ma cosa intendiamo per prevenzione? Prevenire un male significa fare centinaia di esami per scovarlo tempestivamente e quindi curarlo oppure evitare il male fin dall’inizio? Noi crediamo che una corretta alimentazione e un buon stile di vita possano fare molto per la nostra salute.

Vaccinazioni

Tutti dissimili per leggi naturali.

Tutti uguali davanti alla vaccinazione? Cos’è un vaccino? Il vaccino è un preparato derivante da una sospensione di batteri o virus oppure di tossine da essi ricavate, che dovrebbe indurre nel vaccinato una produzione artificiale di anticorpi. Sembra che nessuno si sia soffermato su un dettaglio di importanza fisiologica e biologica fondamentale: ciascun individuo presenta reazioni diverse nei vari periodi della sua esistenza, e ciascun individuo reagisce in modo diverso dall’altro. Diversi sono i danni che i vaccini possono provocare a breve termine, questi vengono ammessi anche dalla medicina ufficiale, benché con un’incidenza assai inferiore a quella reale, e sono: encefaliti, complicanze allergiche (esantemi) eczema vaccinico, danni neurologici di diversa gravità, ed in alcuni casi la morte.. Altri sono danni riscontrati a breve e lungo termine che però la medicina ufficiale non ammette o per i quali è difficile dimostrare una relazione di causa-effetto, tra questi ci sono: sindrome della morte improvvisa del lattante (ormai riconosciuta negli USA), paralisi, sclerosi multipla, leucemie acute, insorgenza di quelle stesse malattie contro le quali si vorrebbe vaccinare (difterite, poliomielite, tubercolosi, etc) e ancora: tumori di ogni tipo, leucemie acute e croniche, linfomi, sclerosi multipla, infarti cardiaci, ecc. Per la preparazione di alcuni vaccini vengono utilizzati animali, questo fatto, oltre ad essere eticamente condannabile, può comportare gravi rischi per la salute umana, i virus iniettati nell’animale vengono da questo metabolizzati e mischiandosi con virus presenti nel suo organismo possono generare nuovi virus e malattie. In una nazione come l’Italia, dove esistono norme igieniche e condizioni di vita buone, le vaccinazioni presentano più rischi che benefici.

ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it

COMMENTI:

Autore: SySt3m
( lunedì 2 febbraio 2004, ore 18:13 )

scusami ma penso proprio che ci sia qualkosa di esagerato in tutto ciò...comprendo benissimo tutte le ragioni del mondo e apprezzo la medicina naturale ma penso che ad un certo punto non si possa condannare così la ricerca scientifica. proviamo effettivamente ad eliminare tutte le medicine chimicamente prodotte..dubito che cure puramente naturali potrebbero assolvere lo stesso risultato..anche perchè come hai scritto, ognuno è diverso dall'altro quindi nemmeno le medicine naturali potrebbero avere un ruolo universale. inoltre, prevenire è meglio di curare..si certo vero...ma con malattie ereditarie come la mettiamo? dovresti non fare più figli per sicurezza...accomodati, oppure ti sottoponi agli esami sopracitati. Infine i vaccini...dunque..se non erro le vaccinazioni hanno salvato un numero indescrivibile di persone dalla morte. è anche vero che per alcuni soggetti i vaccini possono essere pericolosi..ma penso che tali soggetti siano una minoranza. se vogliamo anche dire: "si saranno una minoranza ma sono cmq esseri umani" allora ti rispondo: prima dei vaccini sarebbe saggio effettuare diagnosi che assicurino l'idoneità dell'individuo. in questo modo ogni problema è evitato. A questo proposito metto un link utile: http://www.levaccinazioni.it/informagente/Prima.htm .
Sono dell'idea che invece di condannare la ricerca scientifica o i prodotti naturali sarebbe meglio prendere gli aspetti positivi di entrambe le pratiche ed utilizzarli al meglio. l'equilibrio non si trova mai ad un estremo ma in mezzo!

Autore: sally
( lunedì 2 febbraio 2004, ore 16:31 )

ma tu sei un caso a parte.

Autore: checcot
( domenica 1 febbraio 2004, ore 16:04 )

ieri sera prima di dormire mi sono preso un sonnifero...