BLOG

Messaggio di ecce_ da commentare:

Contro Parmalat causa miliardaria dagli Usa
I creditori della «vecchia» Parmalat potranno rivalersi sulla nuova società guidata da Enrico Bondi. Il titolo precipita a Piazza Affari

MILANO - Parmalat si dovrà difendere da una causa multimiliardaria da parte dei risparmiatori che hanno perso i loro soldi nel crac del gruppo di Collecchio. La notizia, anticipata dall’agenzia Bloomberg, ha mandato al tappeto il titolo Parmalat a Piazza Affari: all’emergere delle prime indiscrezioni le azioni hanno subito perso oltre il 9% e sono state sospese dalle contrattazioni. Al rientro - a pochi minuti dalla chiusura della giornata - la flessione si è stabilizzata attorno all’8%.

CLASS ACTION - Il giudice distrettuale di New York, Lewis Kaplan, ha ritenuto ammissibili le richieste degli investitori contro Parmalat rilevando che la «nuova» Parmalat - costituita e tuttora guidata da Enrico Bondi - ha accettato di considerarsi responsabile per gli atti della precedente società, la Parmalat Finanziaria spa. «La decisione di Kaplan prepara la strada per un risarcimento sostanziale contro la nuova Parmalat», ha commentato Stuart Grant, uno dei legali dei creditori che hanno proposto la class action contro la società. I creditori di Parmalat avrebbero perso fino a 8 miliardi di dollari nel crac del gruppo di Collecchio, soprattutto a causa del mancato rimborso delle obbigazioni Parmalat. La bancarotta di fine 2003 del gruppo alimentare, nel complesso, è stata valutata attorno ai 14 miliardi di euro: il più pesante crac della storia europea. Nella causa, pendente presso la corte di Manhattan, i ricorrenti puntano il dito anche contro Citigroup e Bank of America.

PENDENZE - Il management della nuova Parmalat guidata da Enrico Bondi aveva cercato di prendere le distanze dalle azioni commesse dalla vecchia scoietà, sostenendo che le richieste degli obbligazionisti non potevano pesare sulla nuova. Ma il giudice Lewis Kaplan ha stabilito che la nuova Parmalat ha ereditato le pendenze della vecchia società. In una decisione del 28 giugno, il giudice ha concluso che la Parmalat riorganizzata «ha espressamente concordato» quando è uscita dall’amministrazione straordinaria nel 2005 di farsi carico delle pendenze della vecchia Parmalat: «La nuova Parmalat sostiene che non si è fatta carico degli atti pre-insolvenza», scrive Kaplan nelle 30 pagine dell’atto. «Ma la questione non è l’assunzione di atti - si legge - è l’assunzione delle pendenze che derivano da questi atti». Fra le parti che compaiono nella class action vi sono anche Citigroup e Bank of America, cui Bondi ha fatto causa accusandoli di aver aiutato il precedente management di Parmalat a nascondere debiti e gonfiare il fatturato.

ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it

COMMENTI:

NESSUN COMMENTO DISPONIBILE