Messaggio di -ripresa- da commentare:

L’esempio tipico utilizzato per illustrare il concetto di equilibrio di Nash è il cosiddetto dilemma del prigioniero, in cui le possibili scelte per due prigionieri in celle diverse non comunicanti sono parlare (accusando l’altro) o non parlare. Se entrambi non parlano avranno una pena leggera; Se entrambi parlano, accusandosi a vicenda, avranno una pena un po’ più pesante; Se faranno scelte diverse, quello che parla avrà la libertà e l’altro avrà una pena molto pesante. Se entrambi conoscono queste regole e non prendono accordi, la scelta che corrisponde all’equilibrio di Nash è di parlare, per entrambi. Da questo esempio si vede che la teoria nei casi reali non è sempre la soluzione migliore (o talvolta non è sufficientemente realistica).

ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it

 

COMMENTI:

Autore: -ripresa-
( venerdì 23 novembre 2007, ore 18:41 )

...sono preoccupato...

---

Autore: acido56
( venerdì 23 novembre 2007, ore 11:17 )

Nella realtà è meglio:
1) Scrivere un memoriale
2) Gridare al complotto
3) Coinvolgere più gente possibile.
4) Negare sempre anche di fronte all’evidenza
5) Prendere un avvocato gradito ai giudici
6)Dichiarare solo cose fumose e palesemente indimostrabili ma che obbligano l’accusa a smontarle
7) essere improvvisamente superpartes
8) Pentirsi di qualche cosa lieve, ma spandere merda su tutto
9)Ritrattare tutto più volte
10) far accendere un cero a san Gennaro.

last but not least

11) far avere una mercedes al giudice in comodato d’uso (gratis)

a buon intenditor...

---

Autore: -ripresa-
( giovedì 22 novembre 2007, ore 22:47 )

In "A beautiful mind" c’è un esempio con una bionda

---

Autore: gandals
( giovedì 22 novembre 2007, ore 21:32 )

Prendo un moment e rileggo.. speta che rivo...

---