

NICK:
Jolie
SESSO:
w
ETA': 26
CITTA': Padova
COSA COMBINO: Economia
STATUS: sistemato
[ SONO OFFLINE ]
[PROFILONE
COMPLETO]
[
SCRIVIMI
]

STO LEGGENDO
FLATLANDIA Racconto fantastico a più dimensioni
di Edwin A. Abbott

LA RICCHEZZA DELLE IDEE Storia del pensiero economico
di Alessandro Roncaglia
HO VISTO
STO ASCOLTANDO

ABBIGLIAMENTO
del GIORNO

ORA VORREI TANTO...

IN QS PERIODO STO STUDIANDO...
OGGI IL MIO UMORE E'...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...

PARANOIE
Nessuna scelta effettuata

MERAVIGLIE
1)
2)
|
Messaggio
di Jolie da commentare:
"Diceva Hans Kelsen, che non è un marxista e non è un estremista talebano, che la democrazia rappresentativa è un sistema di finzioni e sosteneva che sembra che la funzione della ideologia democratica sia quella di dare ai cittadini l’illusione della libertà, e si chiede fino a quando questa straordinaria scissione tra realtà ed ideologia possa continuare. In realtà la democrazia rappresentativa è un sistema di oligarchie, di minoranze organizzate, di aristocrazie mascherate che schiacciano il cittadino singolo, l’uomo libero che non vuole umiliarsi a infeudarsi in queste oligarchie, i partiti e le altre lobby economiche o criminali spesso legate insieme. " Così Massimo Fini al V-Day. Questione interessante, viva, che mi riporta a recenti, infiniti dibattiti sul concetto di libertà, di educazione, di ruolo di stato e di cittadino. Inevitabili rimandi alla situazione cubana, come esempio, uno tra mille, ma forse il più eclatante, o quanto meno tra i più affascinanti. Perchè le contraddizioni ci sono e sono innegabili, ma d’altra parte queste fanno parte del mondo e della vita ben più della coerenza. E a quella domanda su chi sia più libero, o su chi viva una libertà più giusta, non riesco ancora a trovare una risposta. E però non voglio liquidare il tutto concludendo banalmente che una risposta non c’è. Perchè forse non ha senso la pretesa di una soluzione universale, ma per me, PER ME, deve pur esserci una risposta che abbia più senso di tutte le altre. E a ’fanculo per un attimo il relativismo sterile che finisce con l’immobilizzare ogni pensiero, o peggio, lo limita a vorticare su sè stesso fino a farlo dissolvere.
Il risultato è comunque lo stesso.

|
ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it
COMMENTI:
Autore:
PipoDeejay
( sabato 5 gennaio 2008, ore 21:46
)
bel discorso sul pensiero della democrazia di Kelsen... sono daccordo... se posso aggiungere un mio parere personale dal mio punto di vista luomo vive la sua libertà in un modo relativistico, nel senso che nella società moderna in cui viviamo luomo è schiavo di sè stesso, e forse lunico modo di trovare la libertà è quello di cercarla nel modo di vivere il proprio tempo e la propria "epoca" e non negli schemi sociali e ideologici del mondo che lo circonda.
Autore:
Jolie
( sabato 5 gennaio 2008, ore 11:48
)
per quelli cè già Studio Aperto!
Autore:
Vampina
( sabato 5 gennaio 2008, ore 11:34
)
ma un discorso normale, no eh?! chenneso, mestruazioni, shopping, uomini...no eh?!
|
|

APRILE 2026
<--Prec.
Succ.--> |
| Do |
Lu |
Ma |
Me |
Gi |
Ve |
Sa |
| |
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|