BLOG MENU: Rutz82's HOME BLOG DIRECTORY IL TUO BLOG

Allora.
Ieri sera c’era un consiglio comunale nel mio comune. Al punto 15 dell’ordine del giorno c’era quello proposto dal comitato con cui simpatizzo, cioè il "comitato genitori preoccupati per l’effetto salute dell’inceneritore. Si vuole ingrandire l’inceneritore del 16%, portandolo da una potenza di 200 tonellate giorno a 230, la scusa ufficiale è per rendere efficiente e moderna la linea 1 (la prima entrata in funzione), la scusa ufficiosa è avere spazio per bruciare rifiuti provenienti dall’esterno del consorzio di smaltimento VI2, comprensivo di ben 32 comuni, dei quali molti hanno una raccolta differenziata inferiore al 20% (ad Asiago (9% ) è inferiore a Napoli -11%- )
Inizio consiglio ore 18.30
Discussione del punto 15: ore 20.40
interviene il consigliere Terragin, chiedendo qualche minuto di sospensione della seduta prima della discussione del punto 15;
ore 21.00: la seduta riprende.
Interviene il consigliere Terragin e chiede una riunione dei capigruppo;
ore 21.10: la seduta riprende.
Il presidente De Zen chiede di abbassare i cartelloni (bellissimi: sindaco, chi rapresenti?; Bosetti Smòrselo; Il sindaco è il garante della salute dei cittadini, e vari striscioni "no all’ampliamento dell’inceneritore di Schio, si alle alternative esistenti"), il pubblico collabora, De Zen ringrazia.
e si comincia.
Prende la parola il consigliere Terragin (maggioranza), che parla parla parla e non dice nulla. praticamente il documento presentato è stato stravolto e tagliato nelle parti scomode, e a queste condizioni è come parlare ad un sordo.
interviene Il consigliere bressan (PDL - AN), e insulta tutto il consiglio, invitando i consiglieri a votare secondo coscienza. Il sindaco si rende protagonista di una sceneggiata (mentre Bressan lo accusava di essere stato il primo informato del piano industriale di AVA -Alto Vicentino Ambiente -, e di essersi astenuto quando, 2 mesi fa, si votava... contro l’ampliamento), alzandosi, raccogliendo un foglio caduto al consigliere Bressan e dicendo "poi ho votato la mozione, però!" e fuggendo in lacrime. (l’impressione era quella).
prende la parola il consigliere Pegoraro (Lega), interrotto dal consigliere Lucido in un paio d’occasioni, Lucido che alla fine riesce a prendere la parola con la forza dei suoi insulti. Un po’ di platea (tra cui io) esce per protesta. Bressan ne aveva chiesto l’espulsione dall’aula.
Per farla breve, nel seguito le cose si sono svolte così:
è stato discusso, votato e respinto un sub-emendamento che rendeva la mozione presentata dalla maggioranza, su proposta dell’istituto di partecipazione popolare (il comitato), uguale all’originale proposto;
La maggioranza ha dato prova di sordità grave, non vedendo il il piccolo, minuscolo conflitto d’interesse provocato da AVA, proprietaria dell’impianto, che controla i fumi in uscita dall’inceneritore.
Tutti, da destra a sinistra, lega e verdi han dato prova di palese ignoranza in materia, con un consigliere del PD che apostrofava il pubblico con un "perchè chi non sa le cose...."
No, signor Testolin, non sappiamo delle nanoparticelle, delle diossine e dei furani, siamo all’oscuro di tutto.
Pausa fotocopie, ore 22.30. scendo a fumare, e prima della pausa un comunista trova il fiato per insultare il consigliere bressan (unico apertamente contro il comune) sulla politica nazionale del PDL in materia di inceneritori. Bressan spiega (giustamente, per quanto che se è all’opposizione da una vita un motivo c’è) che è consigliere comunale di schio.
Scendo trovo il comunista che parla con un consigliere lagaiolo, che sta dimostrando un’incompetenza in materia pari a Flavia Vento.
Dice in sequenza:
1) ogni tre comuni dovrebbe esserci un’inceneritore;
2) il mio sindaco di piovene (il mio sindaco di piovene? ma non te sì da schio, mona? ) vuole costruire un inceneritore per bruciarsi le sue immondizie (brao mona! ). non siamo contrari all’inceneritore in sè.
3) il comunista incalzava con un’incompetenza solo leggermente inferiore, prendendosela con bertinotti e berlusconi (probabilmente dimenticando di essere in consiglio comunale a schio, e soprattutto che il cancro non è di destra nè di sinistra)
4) alla mia domanda: "ma cazzo, a Vedelago c’è la lega, c’è un ex inceneritore che differenzia il 95% dei rifiuti e con i restanti produce mattoni" lui risponde "certo, il futuro è quello, ma per il momento dobbiamo tenerci l’inceneritore, siamo contrari solo all’ampliamento".

Un po’ di lungimiranza no, consigliere?

Alle 23.30 sono andato via, triste, incazzato, con le dichiarazioni di voto in corso...

che spettacolo triste...

intanto l’inceneritore brucia e fuma