(questo BLOG è stato visitato 21362 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
Wednesday, November 05, 2008 - ore 17:17
Dopo miss Italia nero Obama nero, no me par vero
(categoria: " Vita Quotidiana ")
Vabbè, c’è anche da dire che i democratici erano talmente sicuri di vincere che alle primarie hanno candidato un nero, una donna, una plastificatrice e un tanzano

, però il secondo non WASP (Kennedy era cattolico) e il primo nero alla casa bianca fa sempre effetto.
No insomma, devo dire che gli USA non la smettono mai di insegnarci libertà. Tipo quando il pluri Mister Olimpia e governatore della California Schwarzenegger ha regalato un’ accurata analisi politica su Obama dicendo che il senatore dell’ Illinois
"doveva fare qualcosa per le sue gambe esili, magre come il suo programma".
Non che Obama sia stato da meno ben inteso, valga come esempio quando rispondendo alla battuta della Palin sulle hockey-mum ha ricordato che
"una scrofa con il rossetto resta pur sempre una scrofa"... Eppoi non riesco a capire perchè questo ottimo politico abbia speso sto marasma di soldi in campagna elettorale, ma tant’è.

Nella speranza che Veltroni salga il meno possibile sul carro di questo vincitore, come ho fatto gli auguri a Benedetto XVI quando salì sul soglio di Pietro mò li faccio anche al 45° esimo presidente degli Stati Uniti insomma... speriamo sia il cambiamento che vogliamo essere nel mondo as Gandhi e Addison Montgomery said.
Ah, giusto per sottolineare quanto è assurdo maggioritario americano riporto qualche dato -che è tanto che non metto numeri-: nel 2000 George W. Bush prese 271 "grandi elettori" e il 47,9% dei voti contro i 266 e 48,4% di Al Gore (in sostanza vinse Bush con 600.000 voti in meno), nel 2004 Bush 286 grandi elettori e 50,7% contro 252 e 48,3% di Kerry (2,2 punti % corrispondevano a 3 milioni di voti in più e 34 "electoral vote" su 538), stavolta McCain si attesta al 47% circa contro il 52% di Obama ma la differenza è di 162 a 349; com’è possibile che con il 5% di voti in più un candidato abbia il doppio dei rappresentanti dell’ altro e che questa venga chiamata democrazia? (o che vinca il candidato con meno voti, chiaramente...)

Vabbè. Per una volta consiglio anche io un film a riguardo: The Homecoming, quello sui soldati zoombie che tornano dall Iraq per votare democratico insomma.
PERMALINK