... e fin qui ci può stare, quello che mi lascia perplesso è chi e come decide il maior e il minor... ovvero che scala di valori incide su questa decisione, che parametri sono usati, che numeri pesano più di altri nella bilancia del sacrificabile???

A questo proposito prendo spunto da 2 proteste che stanno riempiendo i telegiornali di questo periodo: Alitalia, Riforma della Scuola... Entrambi protestano per le loro ragioni, giuste o sbagliate che siano non sta a me dirlo, anche se credo che i tg e i giornali non ce la raccontino proprio giusta (e per quanto riguarda l’università lo so per certo); ma quello che voglio analizzare in questo momento sono gli approcci.

Credo sia lampante che entrambe le "aziende" siano state gestite in maniera non proprio ortodossa o quanto meno non nel migliore dei modi... quello che mi fa pensare è semplice: per "aggiustare" Alitalia il governo ha cacciato fuori dei soldi per poi darla a una "cordata" imprenditori, mentre per "aggiustare" l’università vi tagliamo i soldi e voi arrangiatevi come meglio credete...
Ora, se il problema sono i soldi, mi sembra di capire che la compagnia di bandiera sia maggiormente importante (economicamente parlando, non mi riferisco ai dipendenti martoriati da gestioni economiche-manageriali quantomeno inadeguate) e quindi l’università sia sacrificabile in quando a fondi; se il problema è il futuro, mi spiace ma Alitalia sta messa peggio, quantomeno a numero di persone destinate a immolarsi per il male minore (o bene superiore, qual dir si voglia).
Fatto sta che entrambi si lamentano, sia chi ha preso i soldi (anche se mi sembra che i dipendenti Alitalia non abbiano visto il becco di un quattrino, a differenza dei nostri "coraggiosi" imprenditori) sia chi se li è visti togliere...

In conclusione mi sembra di capire che qui si tenti di sacrificare capra e cavoli per salvare il lupo... Mi chiedo quindi chi ha scelto e come???