Lo continuavo a chiamare "sopravvivenza", sopravvivenza degli stati mentali. Il paragrafo mi si è sempre imposto così con buona pace dell’autore. Sono mattine primitive, con la luce fioca di una tristezza tra le righe, inespressa ma presente all’appello come la prima della classe. Aspetto giugno come fosse natale. Intanto fuori le incomprensioni sbocciano ed è inevitabile leggere sopravvivenza. E invece il titolo di quel saggio è SOPRAVVENIENZA: uno stato mentale sopravviene ad un evento fisico, non sopravvive, almeno non sopravvive e basta.
"Concetto introdotto da Edward Moore nell’ambito dell’etica, utilizzato successivamente da Donald Davidson e da Jaegwon Kim per render conto della relazione tra mente e fenomeni nervosi. Secondo tale concetto non può aversi una modificazione di una data proprietà (X) nei fenomeni di livello superiore (A) senza che ci sia anche una modificazione in una qualche proprietà (Y) nei fenomeni di livello inferiore (B).
Secondo i sostenitori della sopravvenienza, le proprietà mentali sopravvengono su quelle fisiche: due persone diverse (che hanno menti differenti) devono avere cervelli diversi; ma anche a due diversi stati mentali (in uno stesso individuo) devono corrispondere processi differneti a livello nervoso."
Così mi ritrovo a studiare cose intangibili e alienanti, cerco appiglio e immagino che ad alcune persone non sopravviene nulla alle volte, mi riesce difficile pensare che all’evento fisico del pdl ci sia la sopravvenienza di uno stato mentale...vabbè...quanto vorrei essere lontana anni luce da qui, giù nella casa con le porte celesti con la sopravvenienza dell’odore del caffè quarta.