Temporale, 26 anni
spritzina di ta nel naso
CHE FACCIO? GRafica.***Furryfood!
Sono single
[ SONO OFFLINE ]
[
PROFILONE ]
[
SCRIVIMI ]
STO LEGGENDO
HO LETTO:
"Lo zen e l’arte della manutenzione della motocicletta" R.Pirsig
"Fuoco nelle viscere" P.Almodovar
"La pelle e la principessa" S.Alzamora
"Le cinque persone che incontri in cielo" M.Albom
"Afrodita" Isabel Allende
"Il paradiso degli orchi"
"La fata carabina"
"La prosivendola"
"Signor Malaussène"
"La passione secondo Therèse"
di Daniel Pennac
"La scimmia nuda" Desmond Morris
"L’abito di piume" Banana Yoshimoto
"La ballata delle prugne secche" Pulsatilla
"Bambini nel tempo" Ian McEwan
"Dance dance dance" Haruki Murakami
"Q" Luther Blissett
"America" Jean Baudrillard
"Le regole della casa del sidro" John Irving
"La bastarda di Istanbul" Elif Shafak
"La maga delle spezie" Chitra Banerjee Divakaruni
"Harry Potter e la pietra filosofale"
"Harry Potter e la camera dei segreti"
"Harry Potter e il prigionero di Azkaban"
"Harry Potter e il calice di fuoco"
"Harry Potter e l’ordine della fenice"
"Harry Potter e il principe mezzosangue"
"Harry Potter e i doni della morte"
J.K. Rowling
"La repubblica degli alberi" Sam Taylor
"Manituana" Wu Ming
"La vita segreta delle api"
Kidd Sue M.
"Il Profumo" Patrick Suskind
"Il ritratto di Dorian Grey" Oscar Wilde
"La tredicesima storia" Diane Setterfield
"Due di due" Andrea De Carlo
"L’uccello che girava le viti del mondo" Haruki Murakami
"Dolores Claiborne" Stephen King
"L’ombra del vento" Carlos Ruiz Zafròn
"Gli incubi di Hazel" Deeny Leander
"Rabbia" Chuck Palahniuk
"54" Wu MIng
"Alta fedeltà" Nick Hornby
"Dracula" Bram Stoker
"Fight Club" Chuck Palahniuk
"Molto forte, incredibilmente vicino" Safran Foer
"Il Più grande uomo scimmia del pleistocene" Roy Lewis
"Il giovane Holden" J.D.Salinger
"Non buttiamoci giù" Nick Hornby
"Twilight" Stephenie Meyer
"L’estate incantata" Ray Bradbury
"Il cacciatore di aquiloni" Khaled Hosseini
Mille splendidi soli - Khaled Hosseini
Almost Blue - Carlo Lucarelli
Il Ratto
HO VISTO
un sacco di film. così tanti che voi umani non potete neanche immaginare.
STO ASCOLTANDO
Camille - Le sac des filles
Dota und die Stadtpiraten - Blech+Plastik
Dresden Dolls - No Virginia
John Zorn [Bar Kokhba] - Lucifer
Best Of Abba
ABBIGLIAMENTO del GIORNO
e per il vestiario: "a cipolla" ovvero mille strati di indumenti per sopportare meglio il gelo invernale
ORA VORREI TANTO...
tranquillità..
STO STUDIANDO...
le tipologie esistenti di CINOFAX, compreso SicaSpenk
OGGI IL MIO UMORE E'...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
PARANOIE
1) doversi alzare da sotto il piumone alle 7 di mattina in pieno inverno
2) scoprire di appartenere,seppur alla lontana,alla famiglia berlusconi....oh my god....sudo freddo al solo pensiero.
3) quando fai cadere i cotton fioc e poi nn riesci + a rimetterli nel loro contenitore... aaargh... come caspiterina facevano a starci tutti quanti lì dentro prima d cadere?
4) Sicapunk con la maglietta di Neffa!
MERAVIGLIE
1) Le melanzane
2) Scoprire che a 20 anni hai ancora tutta la vita davanti
3) le sigarette
4) la nutella sopra i cracker salati
5) Mettersi l'accapatoio o i vestiti riscaldati.
6) ebbri di buon vino, a luce soft ascoltare jazz e parlare di tutto..
7) Il Silenzio
(questo BLOG è stato visitato 57294 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
Friday, November 19, 2004 - ore 13:16
Teorema di Sica.
(categoria: " Vita Quotidiana ")
Questa cosa avrebbe dovuto essere postata stanotte ma OVVIAMENTE il sito non funzionava.
E' nata come scommessa tra me è Agorafobic che nella piccola mente di Sica qualcosa di ragionato c'è.
E infatti ne è uscito un teorema dimostrato.
So che siete confusi quanto me ma d'ora in poi guarderete Sica sotto un'altra ottica ve lo assicuro.
AHAHAHAHAHHA
“uno” può benissimo scazzare con 1, è normale e lo dice anche einstein.
ma qua sorgono le domande.
perche se 1 scazza con uno, il 2 non può parlare con uno?
e sopratutto perche uno cancella i post di 2?
allora anche i 3 & 4 non possono commentare il tuo post, di conseguenza uno cancella dalla sua vita, oltre ad 1, 2,3 & 4. indi per cui. anche I,II,III,IV ...ecc.ecc che sono amici di 2, dopodiche si toglierà dalla vita anche A,B,C,D che sono amici di 3, e perciò anche a,b,c,d che sono amici di 4, e 1, & 2 toglieranno dalla loro vita ,due,tre,quattro,cinque(olè) che sono amici di uno, e pure one, two, three, four, five che sono amici di due… e pure primo, secondo (contorno che è l’amico bonus), terzo quarto e quinto che sono amici di tre, e pure prima, seconda (contorna che è l’amica bonus sposata con contorna), terza, quarta , quinta, sesta, settima , ottava, nona che sono amici di quattro.
quà il problema si fà complicato.... perchè se anche I,II,III,IV, & A,B,C,D & a,b,c,d & uno,due,tre,quattro, cinque, & one, two, three, four, five (bim bum bam) & primo, secondo (contorno che è l’amico bonus), terzo quarto e quinto, & pure prima, seconda (contorna che è l’amica bonus sposata con contorna), terza, quarta , quinta, sesta, settimana , ottava, hanno dei loro amici io non sò più come chiamarli. perciò abolisco le targhe dispari.
dopodichè mi accorgo che: nell'insieme degli amici di 2 c’è un amico in comune con 3 che è “I”, e dopo un altro che è V, e poi M, che non sono altro che tutti in un unico insieme che è l’insieme di matrix.
Ma ricominiciamo.
Uno non ha più niente da fare nella vita se abolisce 1...e 1 non ha più niente da fare se abolisce uno...perché se si secerne tutto ciò che accomuna uno e 1 al suo sotto insieme senza un motivo logico se non quello del, a me il numero scritto in lettere mi fa cagare, perciò non cago nessun numero scritto in lettere, voglio solo numeri scritti con i numeri. E viceversa.
Si perde una cosa importante la sintesi in un caso e il diritto di pronunciare un numero nell’altro. Infatti nel primo caso troviamo 1 che potrà solo scrivere numeri simili a lui. E nel secondo caso troveremo uno che non ha proprietà di sintesi.fotosintesi clorofilliana.
Perciò da ambo le parti bisognerebbe evitare di creare sotto insiemi fini a sé stessi, che non aiutano ne la materia scritta ne quella orale, ma bisognerebbe cercare di creare una intersezione tra insiemi.
O per lo meno non chiudersi nel proprio insieme così ci può, come no, essere intersezione tra gli insiemi. Anche perché l’insieme è piccolo come il mondo e mi sembra impossibile, per non dire imbottibile, che A & one non si conosceranno mai.come anche “I”che già conosce abbastanza numeri primi non conosca anche 16 che non è un numero primo, ma è solamente sfigato perché non è altro che 2 alla ottava.
E come si vede dalla grafica ho ragione e i fatti mi cosano
AHAHHAHAHAHAHAHHAHA
LEGGI I COMMENTI (9)
PERMALINK
