STO LEGGENDO
un commento che merita il Pulitzer:
( domenica 30 ottobre 2005, ore 03.17 )
Non so come dirtelo...leggendo questo post mi è venuto il cervello duro
(dal blog di Barbie)
il post decisamente post dal blog di THELMA
martedì 27 dicembre 2005
ore 14.33
dal parrucchiere
-scusi, io non ho appuntamento: può lo stesso farmi subito?
-tesoro, io sono gay e quindi non posso farti, ma se vuoi verso le 12 posso tagliarti i capelli.... 1
post del primo dicembre: come cominciò il 2006 e come lo pensavamo il 2006belle cose:
oscar wilde che segna punti rispetto alla carità cristiana
QUIAVEVO LA TOSSEperché i vanzina sono degli stragistiquando prendo in mano la penna...non mi piacciono:
il blog di
TheBOss11.
non mi piace.
e aborro: K_Redux
santAmbrogio di Sparks
etero confusidal blog di
rossofuoco- "Uff, che pacco: da quando han chiuso il Pachuca non si sa più che fare!"
- "Già, e chissà comè adesso che si chiama LoVe..."
- "Ah, guarda: uninculata!"sempre a proposito di culattoni (tanto per andare di fino) una spark del dottor sparks il manifesto di PIANO, ITALIA

di Sparks.
HO VISTO
GAY FESTIVAL ad osloaltro link:
LINK
io voto per il culo D che a occhio è quello di rossofuoco
non posso che condividere:

sghignazzando:

grazie Sparks
vado a messa da don spritz
STO ASCOLTANDO
Nulla di che
ABBIGLIAMENTO del GIORNO
ORA VORREI TANTO...
soldi, potere, e la licenza di uccidere
.jpg)
una mentina:


(clicca sullimmagine)
STO STUDIANDO...
non è propriamente studio, diciamo una lettura attenta con, in parallelo una analisi critica:

grande libro, proprio belloe
questo saggio sul libro:
OGGI IL MIO UMORE E'...
Esemplifico:

sono un pò scomposto...
.jpg)
e in
ansia perpetua

io non sono pazza! sono solo di umore schifoso da più di quarantanni.da: "fiori dacciaio"
«Lodio e la cattiveria mi hanno portato a fare e ad avere tutto questo» Wanna Marchi
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
ORA VORREI TANTO...
PARANOIE
1) ...MICHELE CUCUZZA...
2) alzarsi ogni mattina e non dispiacerti se oggi ti capita di morire...
3) guardarsi allo specchio e scoprire di assomigliare alla bambina di THE RING
4) Essere in ritardo!
5) Seguire il TG4..
MERAVIGLIE
1) il sesso
2) La VENDETTA
3) ma quanto bello è stare in pace a fare quello che più ti piace senza nessuna costrizione e magari con un amico simpatico!
AH! Che meraviglia!
4) Svegliarsi la mattina sapendo ke una bella giornata ti aspetta perchè non hai un cazzo da fare
5) ...non aver peli sulla lingua...
6) Una bella cagata!!
7) svegliarsi e scoprire che i Teletubbies sono stati sterminati!
(questo BLOG è stato visitato 13382 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
Tuesday, December 13, 2005 - ore 18:55
Labito bianco (articolo a proposito di Pacs)
(categoria: " Vita Quotidiana ")
Parlando di pacs una cosa da dire va detta, coi nomi non abbiamo fortuna. Pacs fa davvero schifo e inoltre è impossibile da declinare decentemente. Nella campagna e nella raccolta firme linferno era spiegare che cavolo fosse. Per quanto mi riguarda tagliavo corto dicendo che era per la pace (pacs e pace, se hai 80anni e sei senza occhiali sono uguali), quelli firmavano e io finivo prima. Uno degli ostacoli del pacs sarà sempre nel suo nome. Inevitabilmente orrendo.
Che dire della legge sui pacs? Speriamo che pa c/s si. Con tutti i se e con tutti i ma del caso.
Il pacs è un caso strano, piace a pochi; ai movimenti omosessuali che vorrebbero giustamente potersi sposare, ai paladini della famiglia che la vedono messa in discussione (che di logica è una cazzata questa della famiglia ma pazienza). Tuttavia i movimento omosessuali lo vogliono perchè pragmaticamente sanno che è un obiettivo realizzabile, forse lunico, i paladini di cui sopra lo aborrono perchè ormai se la sono legata al dito.
Alla fine si è quasi giunti a discuterne seriamente, passerà? Speriamo. A me continua a non piacere, ne ammetto lutilità, almeno si è riconsciuti come coppia, si ha un ruolo assieme nella società, è una strada, una strada di compromesso ma pur sempre praticabile. Mi manca però lidea di un riconoscimento di parità. Fare coppia come lo possono fare cani e porci non mi piace moltissimo, alla fin fine il sentimento amoroso ha una sua unicità, che il matrimonio certifica.
Certo il pacs serviva, serve con urgenza, ma in realtà, il matrimonio serve veramente a qualcosa? Mi spiego, il matrimonio unisce davanti alla legge in qualche modo due destini, moglie e marito godono reciprocamente di un regime civile, luno rispetto allaltro, atipico. Io e Tom non godremo dello stesso regime, non ci sarà una vera equiparazione. Per quanto serve il matrimonio, cioè a certificare un legame, il pacs avrà unefficacia limitata.
Mi ripeto, ma vorrei fosse chiaro, il pacs è un passo importante, certo bisogna essere consapevoli anche dei suoi limiti e che la strada non è finita. Personalmente vorrei labito bianco, e vorrei anche poterlo mettere ad un età ragionevole.
Resta lincognita su che sarà di noi. Come ci chiameremo? Il mio compagno? Il mio ragazzo (magari a 50anni, come certe coppie tanto tenere di pensionati? Mai)? Alla fine lo chiamerò sempre Tom, o con i soprannomi (o le ingiurie) che il caso vorrà mettere sul nostro cammino.
Resta da sbrigarsi, perchè mi vorrei sposare prima dei quaranta (per divorziare magari prima dei cinquanta) e gli anni, si sa... passano!
Ultima perplessità sui pacs, ma in questo caso sarebbe da chiedere allinteressata, chissà che ne direbbe Elizabeth Taylor, specialista del settore, passata da attori multimiliardari a camionisti senza una lira. Col senno di poi si pacserebbe?
(questo articolo dovrebbe uscire su una rivistina on line del circolo Tralaltro, intanto io lho ficcato qua)
LEGGI I COMMENTI (5)
PERMALINK