(questo BLOG è stato visitato 21364 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
Saturday, January 14, 2006 - ore 02:33
Io in vacanza vado a Sottomarina ovvero l’Italia del post Sirchia
(categoria: " Riflessioni ")
Mercoledì il Padova City (solo giornali autorevoli per me!) sosteneva che in Italia nel 2005 il numero di fumatori è calato di 500.000 unità, e si è attestato intorno agli 11 milioni e 200 mila. Questo ha portato una riduzione del 7% degli infarti al miocardio, per esempio.
Detto che io fumo, e sono un pirla, non posso concordare con le conclusioni tratte da certa stampa che sostiene che i soldi risparmiati dallo Stato per curare i suddetti infarti possono essere utilizzati in maniera più intelligente per provvedere ad altre cose.
Come si fà a dire che ci sono malattie "buone" da cui è giusto essere curati e malattie "cattive" che ci si è voluti? come può un medico, la stampa o lo stato dare un giudizio di merito sulla bontà di una malattia e quindi sul diritto alla salute?
A mio modesto avviso lo Stato ha migliaia di altri modi per risparmiare soldi. Ad esempio, quei 4 italiani (un chirurgo, un insegnante e un altro paio di "alti borghesi") che si sono fatti rapire in Yemen venti giorni fà... per andare a riprenderli solo l’aereo privato della Farnesina sarà costato mezzo milione di euro... (mannaggia a loro, dovevano vedere LO YEMEN! uno sputo di sabbia e terroristi con il viziaccio di rapire turisti sotto l’Arabia Saudita, non sò se rendo)
Quindi ok, scoraggiare i fumatori è giusto. Ok, è un vizio stupido e controproducente. Ma attenzione a dire che il fumatore è un malato "nel torto", e attenzione a dire che i soldi della sanità risparmiati per curare sti fessi sono soldi "guadagnati": mi suona molto come campagna buonista barra populista, e con una punta di selezione della razza...
PERMALINK
[ SONO OFFLINE ] 