|
|
|
 |
|
franz79, 27 anni spritzino di Prov. Rovigo CHE FACCIO? Sono single [ SONO OFFLINE ] [ PROFILONE ] [ SCRIVIMI ]  STO LEGGENDO HO VISTO STO ASCOLTANDO vasco rossi ABBIGLIAMENTO del GIORNO ORA VORREI TANTO... STO STUDIANDO... OGGI IL MIO UMORE E'... ORA VORREI TANTO... ORA VORREI TANTO... ORA VORREI TANTO... PARANOIE Nessuna scelta effettuata MERAVIGLIE Nessuna scelta effettuata BLOG che SEGUO: BOOKMARKS Nessun link inserito: Invita l'utente a segnalare i suoi siti preferiti! UTENTI ONLINE: |
Friday, February 17, 2006 - ore 16:35 Sondaggi! Il premier ne ha commissionato uno negli Usa. Provo ad analizzarlo, confrontando le percentuali con quelle delle elezioni europee di 2 anni fa. La Casa delle libertà era al 45,4%, ora sarebbe al 48,4%. L’ Unione era al 46,1%, ora sarebbe al 48,2%. Entrambe le coalizioni avrebbero guadagnato consensi e la differenza di voti (che già era risicata) sarebbe ancor più ridotta (a favore della Cdl). All’interno delle coalizioni Forza Italia è data al 24,9%, mentre nel 2004 ebbe il 21%; An passerebbe da 11,5% al 12,2%, l’Udc scenderebbe dal 5,9% al 4,9%; la Lega dal 5% al 4,6%; DC+PSI dal 2% al 1,5%; Alternativa sociale da 1,2% a 0,1%. Dall’altra parte hanno calcolato separatamente Ds e Margherita (che al voto per la Camera saranno uniti) attribuendo un 25,9% ai Ds ed un 10,1% alla Margherita. Ricordo che 2 anni fa la lista unica dell’Ulivo ebbe il 31,1%. Rifondazione si confermerebbe al 6,1%; la Rosa nel pugno avrebbe solo l’1,1% (i Radicali da soli avevano il 2,3% ); Udeur scenderebbe da 1,3% a 0,3%; i Verdi da 2,5% a 0,7%; Pdci da 2,4% a 1,9%; Idv da 2,1 a 1,1%. Il sondaggio non mi convince per le basse percentuali assegnate ai partiti minori, in presenza di un sistema elettorale proporzionale che invece incoraggia la frammentazione del voto. Il fatto che rimanga l’incertezza sul risultato finale può essere visto come un incoraggiamento a recarsi alle urne. COMMENTA (0 commenti presenti) PERMALINK |
|||