|
|
|
 |
 di0, 99 anni spritzino di Padova e provincia CHE FACCIO? Mi guardo attorno Sono sistemato [ SONO OFFLINE ] [ PROFILONE ] [ SCRIVIMI ]  STO LEGGENDO La vera enciclopedia definitiva, la risposta a tutte le vostre domande. Nonciclopedia Motore di ricerca a risparmio energetico: BlackR Wiki per viaggiare WikiTravel Altra Wiki piu’ piccolina dedicata ai viaggi WikiVoyage Grandi capcacita’ Chinaski 77 Stampa dall’estero, come ci vedono.. italiadallestero Antonio Antonio Sconcertante e geniale xmx Buone notizie GoodNews HO VISTO STO ASCOLTANDO ABBIGLIAMENTO del GIORNO ORA VORREI TANTO... STO STUDIANDO... OGGI IL MIO UMORE E'... ORA VORREI TANTO... ORA VORREI TANTO... ORA VORREI TANTO... PARANOIE Nessuna scelta effettuata MERAVIGLIE Nessuna scelta effettuata BLOG che SEGUO: BOOKMARKS Nessun link inserito: Invita l'utente a segnalare i suoi siti preferiti! UTENTI ONLINE: |
Saturday, June 10, 2006 - ore 11:30 filosofi  ieri sera vado in salotto verso le 1.30 a spegnere la televisione e zappo in giro per le reti. becco un filosofo americano che ha detto una cosa molto acuta. la diffusione delle armi di distruzione di masse e’ pericolosamente libera e l’unico controllo effettuato e’ tramite minaccia. La minaccia di attacco da parte degli stati uniti e’ un giusto campanello d’allarme per il governo iraniano. Ma, come dice il filosofo, se io fossi iraniano direi agli stati uniti che va bene non arricchire uranio e produrre atomiche, ma allora chi autorizza gli Usa a farlo ? Perche’ loro possono e gli altri no ? Chi li ha insigniti della carica di controllori del mondo ? Si preoccupano di Iran e Iraq, e come mai non si preoccupano di India e Pakistan che hanno entrambi testate atomiche e sono in guerra ? E l’arsenale bellico dell’ex unione sovietica ? Di questi non si preoccupano.... strano.. o forse no ?  LEGGI I COMMENTI (4) PERMALINK |
|||