marcoalb's BLOG su www.spritz.it ^

(questo BLOG è stato visitato 13290 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI: ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]

Thursday, September 28, 2006 - ore 20:13

SoPRatuTTo PeR XXcipoXX..
(categoria: " Vita Quotidiana ")

una decina di giorni fa ci siamo trovati a discutere dell’11/9 ed in particolare del crollo delle torri gemelle..niente ho trovato questo su un blog(non di spritz..e non ricordo il nome dell’autore..e me ne scuso fin da ora..)mi andava di pubblicarlo,in attesa della serata in cui discuteremo di complotti internazionali..ahahahaa ci sarà da ridere,e da piangere..buona lettura..[la lettura dura aprossimativamente 4\5 minuti ma sono spesi bene fidatevi..]

Iniziamo dai fatti, scientifici: il complesso del World Trade Center e composto da 7 edifici, tutti crollati quel giorno nell’arco di poche ore: l’edificio che nei vari documentari e chiamato 7 e composto da 47 piani e ha una struttura in acciaio, nn e colpito dal crollo delle torri ne da altri oggetti ma crolla misteriosamente; i fatti dicono che piccoli incendi (ripresi dalle telecamere amatoriali) si fossero sviluppati in alcuni piani e poco dopo l’edifico e crollato su se stesso. Le torri a essere cadute nel medesimo modo, perciò diventano tre, tutte crollate in verticale, causa incendio secondo la fonte ufficiale della commissione; mentre nel caso del palazzo 7 è impossibile, a ragion veduta di chiunque, che sia crollato per colpa dell’incendio, forse sorgono dei dubbi nel caso delle Torri, le quali hanno ricevuto un forte impatto e nelle quali le fiamme sono state alimentate da 6,5t di kerosene. Il proprietario del palazzo 7 in un intervista video ammette che i pompieri hanno fatto crollare l’edificio: ma come è possibile che i pompieri abbiano in poche ore posizionato l’esplosivo, durante l’enorme confusione di quella mattina, compiendo cosi il lavoro che richiede settimane di studi ingenieristici e calcoli minuti sull’esatta posizione del TNT e la quantità dello stesso? Impossibile che l’abbiano fatto la mattina stessa, era già pronto da giorni. Veniamo alle Torri: qua le prove sono ancora più schiaccianti e le riassumerò brevemente. Ci sono le testimonianze (in diretta, di giornalisti e poliziotti e civili) che parlano di rumore di esplosione sia prima del crollo, sia durante la caduta delle torri su loro stesse, ripeto testimonianze in diretta perciò nn falsificabili. Il mistero si infittisce se esaminiamo la caduta delle torri, causata dicono dal peso che via via si fa eccessivo e schianta i piani sottostanti: ma perchè divesri piani sotto compaiono a intervalli regolari sbuffi di polvere dalle finestre, come se fosse un’esplosione minore? Perchè il responsabile della sicurezza delle Torri in un intervista video dice:"Le torri erano sicure contro danneggiamenti dall’esterno e incendi, ma i fatti del 11/9 sono andati contro le mie previsioni"; cosa intende dire? Perchè nn è stat denunciato da nessuno per inadempienze? Perchè anni prima a Madrid è scoppianto un incendio che è durato giorni in un palazzo con struttura d’acciaio come le torri e nn è crollato, bensi la gru alla sua sommità è rimasta integra e al suo posto? Per non parlare del lavoro di pulizia dell FBI che ha cercato di cancellare le travi di cemento dal luogo del delitto ma alcune sono state ritrovate ed esaminate e stranamente è stato ritrovato su di esse tracce elevate di zolfo indispensabile per creare una complessa reazione chimica atta a tagliare letteralemente l’acciaio con facilità. Forse si può tralasciare come coincidenza che una settimana prima sia saltata la luce per diversi minuti in entrambe le torri e che questoavrebbe permesso di posiionare gli esplosivi? Forse.
Parliamo dell’aereo fantasma, quelo che avrebbe dovuo colpire il Pentagono (il luogo più sicuro della terra). I fatti sono dati solo da immagini ufficiali visto che FBI ha confiscato tutte le riprese dell’accaduto; il video che ha passato la censura paradossalmente nn riprende nessun aero che si schianta contro l’edificio, nessun reperto di aereo viene rinvenuto sul posto, il prato è intatto, il buco fatto dall’aereo è inverosimilmente piccolo, i mobili degli uffici nn sono bruciati, dove è finito il Boeing?Tralascio le testimonianze di persone perche potrebbero essere state pagate per dire il falso ma ci sono e sono imporanti (il ministro dei trasporti ad esempio).
Dove sono gli squadroni anti terrorismo aereo che alcuni anni prima ci misero 20 minuti ad affiancare un aereo privato che era uscito di rotta e lo avevano abbattuto? Perchè i Boeing sorvolano per ore il cielo americano senza seguire rotta alcuna e nessuno fa niente? Come può un pilota senza appoggio terrestre compiere un tragitto cosi complesso e finire dentro le due torri, sul pentagono?
Voglio tralasciare anche le promozioni ricevute dai responsabili antiterrorismo FBI dopo l’attentato, voglio sorvolare sulla esercitazione antiterrorismo messa in atto lo stesso giorno dall’aviazione militare che avrebbe ingannato i piloti facendo credere che i boeing fossero parte della prova, voglio sorvolare, questo perchè lo sappiamo già tutti, sul movente politico, economico, militare che avrebbe spinto Bush a fare tutto questo, sulle passate menzogne escogitate dai Presidenti per entrare in guerre convenienti (Vietnam, Iraq, Afganistan e altre migliaia), e sorvolerò anche sul fatto che il responsabile visti in Arabia Saudita abbia ricevuto ordine di rilasciare visti a persone nn idonee sotto ricatto di superiori e anche sulla frase di un esponente Neo con (conservatori integralisti americani, il partito di Bush) il quale nel suo libro afferma:"per mettere in pratica la nostra politica ci vorranno anni, molti anni, a meno che una nuova catastrofe in casa nostra, un nuovo Pearl Harbour, nn ci darà la spinta per saltare più lontano."
Questi sono i fatti e le supposizioni, anzi, sono alcune di questi. La verità è lontana ma il popolo americano (toccato nel profondo) sembra interessato ad andare fino in fondo; se rimarrà un mistero oppure un giorno si scopriranno le responsabilità, dipende solo da loro.

se la lettura è stata di vostro gradimento consiglio "L’incredibile menzogna" di Thierry Meyssan...giornalista e scrittore che è stato criticato per i vantaggi economici che ha tratto dal suo libro..mah..non mi sembra che beppe grillo,perchè ha la barca a genova spari cazzate..
see you space cowboy..

LEGGI I COMMENTI (1) PERMALINK