(questo BLOG è stato visitato 19334 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
mercoledì 29 novembre 2006 - ore 18:04
principio di Pareto ?
(categoria: " Vita Quotidiana ")
sarà la giornata di me@da ma trovo interessante questo spunto:
“This was later generalized into what’s commonly referred to as the Pareto principle (also known as the 80-20 rule), which states for any phenomenon, 80% of the consequences come from 20% of the causes. We see this phenomenon in software engineering where 80% of the time is spent in only 20% of the code. When we optimize our applications, we know to focus on that 20% of the code.”
In other words, 80% of the code can be produced in 20% of the allotted time. The remaining 20% of the code - the part that takes the longest to hash out - is where the real work is. That’s where features are smoothed out, and existing code is polished and refined, and page load times are reduced, and pixels are perfectly-aligned, and things are made consistent from page to page, and designs are tweaked to make them better support a user’s work flow, and so on. That’s where things get good.
It’s wonderful that 80% of an application can be created in 20% of the time, because it means we can spend the other 80% of our time making it shine, so that it makes a great first, and lasting, impression.
ci sono degli spunti molto interessanti... uno dei tanti dice che un "programmatore" lavora l’80% del tempo per fare cose che non sono essenziali, perhcè tutto potrebbe essere fatto nel 20% del tempo...
l’80% viene speso per lasciare una buona "prima" e una buona "ultima" impressione.
A parte il fatto che non condivido del tutto questa interpretazione... il "principio di pareto" (applicato alla vita) direbbe che l’80% della nostra vita lo passiamo a "vivere" cose che sono state causate dal 20% della vita.
detto così potrebbe anche sembrare vero... a differenza del programmatore noi non abbiamo alcun vantaggio a concludere : "potrei vivere il 20% della vita che conta" saltando l’"80% di quello che conta".
Sembra che l’efficienza non sia un metro di giudizio da applicare alla vita. Tutto quadra se consideriamo il passare dei giorni come un mero "produrre" qualcosa.
Ma è davvero così ? La vita è qualcosino di più sfacettato... quell’80% di tempo per far una buona prima impressione e una buona "last impression" contano davvero meno del 20% passato ad "agire" ?
Direi proprio di no.
E torniamo al nostro programmatore... dopo aver riflettuto così, quell’80% di tempo passato a far sì che una cosa sia "gradevole", "polished" e ben fatta vale davvero meno del 20% passato a fare il cuore del sistema ?
Nah.
La conclusione ?
Non c’è... al massimo possiamo concludere che chi ha scritto l’articolo non capisce un ca%%o
COMMENTA (0 commenti presenti)
PERMALINK
