(questo BLOG è stato visitato 4098 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
Thursday, March 22, 2007 - ore 19:56
TROY
(categoria: " Cinema ")
Ieri sera sono rimasto a casa per poter guardare Troy, il filmone da mille mila milioni di euro della warner. Ero già stato avvertito sulla tipologia del film da degli amici, ma, sapendo che loro con questi film sono sempre molto duri, ho deciso di guardarmelo
.
Innanzitutto ringrazio mediaset per le 6 pubblicità (+ l’odiosa di metà film con tgcom e meteo) con cui ha farcito il film. MA NON ERA IN PRIMA VISIONE???
Vabbè, passiamo oltre ed entriamo nel vivo di questo film. Cosa si può dire? Sicuramente dal punto di vista visivo non c’è nulla da dire, i combattimenti sono realizzati ottimamente, gli scenari sono studiati con cura e dovizia di particolari e gli effetti speciali sono ben armonizzati.
Quindi un bel film si potrebbe pensare….per un americano si ma per qualcuno con un filo di cultura assolutamente no.
E veniamo al perché:
1) il film dal punto di vista temporale è completamente sballato (10 anni in 2 settimane circa);
2)Gli adattamenti vari della storia (la fuga di Elena, la lite tra Achille e Agamennone, LA MORTE DI MENELAO, Patroclo cugino di Achille, Achille nel cavallo di troia, ENEA SEMPLICE POPOLANO, la storia d’amore tra Achille e Briseide, LA MORTE DI AGAMENNONE, la mancanza del figlio di achille, la conclusione happy end tra Paride ed Elena, la fuga della moglie e del figlio di ettore, ecc) snaturano la trama stessa e quindi la bellezza della storia;
3) la centralità di Ettore e Achille e l’emarginazione di altri (Ulisse, Agamennone, Aiace, Enea, Priamo,…);
4)la completa assenza degli dei, delle loro volontà e dei loro capricci che sono il vero motore di tutta la vicenda. C’è quasi un ossessiva ricerca di cancellare ogni segno divino (esempio la morte di Achille in cui ci viene fatto credere che non è stata la freccia al tallone a causare la morte), forse in onore di un realismo storico???
5)la figura di Achille è completamente sballata, dal film si può pensare che il pelide sia un guerriero d’animo nobile (vedi la restituzione del corpo di Ettore), in realtà era un feroce e iracondo guerriero, bramoso solo di gloria;
6)Bred Pitt e Orlando Bloom un po’ a disagio in ruoli storici (molto meglio Eric Bana e Nathan Jones per chi lo conosce
);
7) ma soprattutto LA TRASFORMAZIONE DI UN MITO IN UN ROMANZETTO D’AMORE TRA BRISEIDE ED ACHILLE CON IN SOTTOFONDO L’ALTRA STORIELLA HAPPY END TRA PARIDE ED ELENA
.
E poi ci si chiede perché la popolazione diventi sempre più ignorante…io sono cresciuto vedendo l’Iliade e l’Odissea degli anni 70 (non prive di difetti ma almeno molto più attinenti) che mi hanno incuriosito e fatto conoscere questi poemi, mentre i bambini d’oggi pappandosi sto film cosa imparano? Che tanti anni fa si faceva la guerra alla rambo per una bella f…ma alla fine i buoni e l’amore vincevano sempre. Figuriamoci se poi gli vien voglia di approfondire la cosa….
Insomma una bella
TROY-ata P.S.: Un Achille io me lo immagino più così
MAGARI CON I CAPELLI
LEGGI I COMMENTI (2)
PERMALINK
