(questo BLOG è stato visitato 28045 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
martedì 5 giugno 2007 - ore 16:40
Bruxelle - Europa - Un discorso da un euroscettico (come direbbe Beppe Grillo)
(categoria: " Vita Quotidiana ")
E’ da qualche tempo che stò seguendo un bel corso di aggiornamento sui famosi "FINANZIAMENTI EUROPEI - cosa sono e come ottenerli"...
avete presente no? quei soldi che la Nostra Comunità europea sembra dispensare a destra e a manca... che finanziano i progetti più assurdi (uno fra tutti "la scuola per Veline")
ok siamo in Italia e già questo potrebbe dire tanto.. su come la maggior parte dei finanziamenti sono andati a finire in auto di lusso per facoltosi virtuosi che in accordo con commercialisti e/o funzionari si sono intascati milioni di euro per finti progetti.. truffa vera e propria ok..
ma il problema è un altro...
nei casi descritti prima si trattano sempre di casi in cui l’Europa divide i soldi alle Regioni con i cosiddetti "FINANZIAMENTI STRUTTURALI"...
il vero problema sono i fondi dei progetti...
e si parla di decine e decine di milioni di euro...
praticamente ogni stato europeo sgancia alla Banca Europea fior fiore di finanziamenti per "progetti"...
questi cosiddetti progetti non sono altro che finalizzati a produrre "progetti di ricerca" detti anche "best practics"
da wikipedia
"Per best practice (dall’inglese migliore pratica) si intendono in genere le esperienze più significative o dai migliori risultati adottati in diversi contesti.
Il termine è usato per esempio nel business management, software engineering, medicina, organizzazioni aziendali o governative.
A seconda dell’ambito le "migliori pratiche" possono essere definite come raccolta di esempi opportunamente formalizzati in regole che possono essere osservate." questi progetti devono venire presentati da almeno 3 istituzioni diverse (pubblico e/o privato) presenti in differenti stati europei..
bello direte voi e anch’io lo pensavo..
ma:
1- si paga fior fiore di professoroni che sono in commissione che promuovono la cosa
2 - si pagano società che sorgono con il solo scopo di preparare la "documentazione" necessaria per poter accedere ai fondi
3 - si pagano fior fiore di specialisti per che esaminano i progetti
4 - l’Italia che mette diciamo un 100 euro ogni anno per finanziare il tutto ne "riceve" 8 euro per progettare..
5 - ma alla fine progettare cosa??? best practice.. cioè metodi che in teoria dovrebbero essere messi a disposizione di tutti.. ma che in pratica (soprattutto in campo scientifico, giusto per fare un esempio) se scoprono qualcosa di interessante lo mettono sotto "brevetto" e tanti saluti a tutti...
6 - non finanziano quindi nulla di "concreto"...
allora io mi domando..
se invece questi fondi italiani non venissero direttamente investiti in borse di studio nelle università.. nel mettere in "regola" specializzandi in medicina.. nel produrre progetti italiani tali da non fare scappare la maggior parte dei cervelloni .. finanziare opere pubbliche/infrastrutture.. e che la gente alzasse il culo e lavorare sul serio con l’estero?!?!? lavorare con che non vuol dire mettersi a 90° per ogni cazzo di popolazione che sia cinese, mussulmana, turca ecc..
io rimango sempre nel mio euroscetticismo!
e rimango sempre della mia idea che entrare in europa per poter farci dire che "lunghezza" debbano avere le banane (legge europea vera!) non sia stata una gran conquista.....
COMMENTA (0 commenti presenti)
PERMALINK
