(questo BLOG è stato visitato 8528 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
Thursday, June 07, 2007 - ore 03:59
02-03/06/2007 TORNEO COMEPOCHI: LE PAGELLE
(categoria: " Vita Quotidiana ")
PAGELLE IN CAMPO
Tono voto 5 torneo decisamente deludente per il DG del Casone, il quale sicuramente non è stato aiutato dalle condizioni meteo, che hanno reso terreno e pallone scivolosi, rendendo ogni tiro avversario diretto in porta un pericolo elevato all’ennesima potenza, ma nonostante ciò il nostro portierone avrebbe sicuramente potuto fare qualcosa in più, anche perchè le capacità per farlo le ha. Purtroppo il verdetto del campo non è stato clemente con lui.
Silvestrin voto 6,5 l’arcigno difensore delle Granze nei minuti di gioco che gli vengono concessi non delude affatto, anzi rompe molto bene le manovre offensive avversarie in più di qualche circostanza, spingendosi in avanti proponendo qualche azione degna di nota. Si becca pure qualche calcione e qualche bella gomitata in faccia, seppure involontaria, quasi gli avversari lo scambiassero per un sacco da palestra.
Masiero Loris voto 6- raggiunge la sufficienza grazie al goal che mette a segno nella prima gara, di testa, concludendo un’ottima azione corale. Poi durante il torneo si perde un pò. In fase difensiva dimentica troppo spesso l’uomo e in quella offensiva, a lui forse più adatta, non spinge a dovere. Non gioca da molto tempo partite che contano??? può essere una giustificazione che lo salva in parte. Ma da lui ci si aspettano cose più importanti.
Ferin sv sarebbe un reato dare un giudizio agli occhi azzurri più belli di San Leopoldo (secondo il popolo femminile non secondo me che sia ben chiaro...
). Praticamente gioca poco più di 10 minuti l’ultima partita di qualificazione, ma non lo possiamo di certo giudicare basandoci su questo scorcio di gara. La partita per il 5°-6° posto è stata una barzelletta...non ci resta che astenerci da ogni giudizio tecnico.
Salmaso M. voto 5+ l’ariete di via Giorato ahimè ha un pò deluso le aspettative. Sarà perchè quest’anno la squadra non l’ha supportato a dovere e non l’ha servito come voleva lui, ma l’abbiamo visto sottotono e leggermente fuori forma. Soprattutto nella partita sotto il diluvio la squadra avrebbe avuto bisogno della sua prestanza fisica per tenere su la palla e far andare i compagni alla conclusione...ma è mancato in questo. Non ci basta solo il golletto che è come se dicesse:"ho timbrato il cartellino e sono a posto..." PROPRIO NO!!! Vogliamo di più... Un più comunque per la rete siglata la prima partita.
Paluan voto 6- il Pippo nazionale fa vedere cose discrete nella terza gara di eliminatorie, ma nelle precedenti due partite latita dal gioco troppo. Un sinistro come il suo deve fare molto più male ai portieri avversari, e lo stava facendo solo nella terza gara, ma bravo anche il portiere avversario a mattergli efficacemente i bastoni tra le ruote. Ma le altre due partite??? Anche da te caro Pippo vogliamo molto di più.
Destro sv come potremmo dare un giudizio ad un calciatore con così pochi minuti giocati? Considerando inoltre che la partita per il 5°-6° posto è stata una farsa... sarà per la prossima caro Alessio, continua ad allenarti come già fai ed a metterci la grinta da guerriero che tu solo sai.
Grossi voto 6+ avrebbe potuto prendere di più il pibe de oro di Candiana, se solo non si intestardisse a portare palla più del dovuto, ed a giocarla più rapidamente. Le sue caviglie ne sono la testimonianza... qualche discreta imbeccata per Salmaso ma nulla di che. Certamente il campo non è stato suo alleato, viste le condizioni meteo...qualche giocata decisiva ce l’aspettavamo ma purtroppo non è stao così. Non è tutto da buttare chiaramente, perchè comunque l’80% del peso offensivo l’ha sostenuto da solo, e questo gli rende merito.
Masiero Luca voto 7- conferma il buon stato di forma fatto vedere durante le partitine di rifinitura. E’ un dato di fatto che senza di lui la difesa arranca, e con la sua presenza riacquisti sicurezza e solidità. Il meno perchè è forse in parte responsabile di un goal nella seconda partita delle eliminatorie, però viziato da un evidente fallo commessogli, con una spinta da tergo non vista dall’arbitro. L’unico promosso a pieni voti.
Pellegrini voto 6+ sulla fascia destra spinge creando una discreta mole di gioco, ma il toro di via Aldo Moro non è incisivo. La sua azione è poco palpabile, a parte una gran conclusione che solo il miracolo del portiere, nella terza gara delle eliminatorie, gli toglie la gioia del goal. Ma è troppo poco. Un giocatore d’esperienza come lui nel calcio a 5 deve essere più presente nelle giocate dei suoi.
Tassinato voto 6 il neo direttore di Rio gioca pochi minuti, questo per lasciare come è giusto che sia più spazio a chi più di lui è allenato e viene da una stagione agonistica impegnativa. Questo avrebbe dovuto far si che questi giocatori dovevano dare qualcosa in più, ma purtroppo non è stato; mica sempre si può arrivare primi ogni anno...
nei minuti giocati comunque si comporta bene, prevalentemente occupandosi della fase di copertura e facendola discretamente, andando alla conclusione in una circostanza, ben parata dal portiere avversario. Nella partita sotto il diluvio si piazza davanti e cerca di tenere palla scardinando la difesa avversaria, facendo andare alla conclusione i propri compagni. Ma fa il possibile, pur non essendo il suo ruolo, con il rimpianto che se ci fosse stato Salmaso M al suo posto, ma con la sua stessa convinzione e voglia di vincere, le cose sarebbero andate diversamente. In generale torneo giocato sulla sufficienza.
A cura di Paolo Fees Ziliani
LEGGI I COMMENTI (8)
PERMALINK
