Mancano ancora un paio di settimane a Natale, ma l’aria del buonismo deve aver già cominciato a spazzare con le sue zaffate i corridoi della Figc, a Roma. Il regalo sotto l’Abete per le squadre di calcio italiane sarà l’obbligo del cosidetto "terzo tempo", ossia il saluto e l’applauso dei vincitori da parte della squadra sconfitta al rientro negli spogliatoi alla fine della partita. Con naturale contraccambio, è ovvio. Ai piani alti del calcio italiano il colpo di genio è venuto dopo il bel gesto dei giocatori della Fiorentina che, nel loro ultimo match contro l’Inter, hanno appunto omaggiato i nerazzuri con applausi, seguiti da affettuosità reciproche.

"Nobile gesto", "gran bella idea", si sono affrettati a dire tutti nel Paese del carsico buonismo. Ora cosa accadrà? La Lega Calcio risponderà alla Figc introducendo la tirata d’orecchi pubblica dopo un fallo? Il cappello da asino per un cambio sbagliato? Logiche devianti di chi pensa che il rispetto e l’educazione si comprino con le imposizioni; di chi getta nel tritacarne della falsità un nobile gesto, per trasformarlo in una routine ipocrita e vuota. Che senso ha il fair play se è d’obbligo? Imporre il "terzo tempo" nel calcio non incoraggia il giocatore all’applauso dell’avversario, ma lo ammonisce dal fargli lo sgambetto. Nel rugby il terzo tempo esiste da anni, ma non è mai stata una regola per un semplice motivo: non c’era bisogno di richiamare alla correttezza quando si fa sport, dato che ne è condizione irrinunciabile. Ma, certo, noi dimenticavamo: il calcio, oramai, con lo sport ha poco a che fare.