Il Pdl ha proposto all’assemblea proprio una legge che elimini dalla Costituzione italiana la dodicesima disposizione transitoria e finale, la quale vieta categoricamente la riorganizzazione del partito fascista dopo il disastroso ventennio mussoliniano che condusse il nostro paese nel buio della seconda guerra mondiale. A presentare il Ddl è il senatore Cristiano De Eccher, fedelissimo di Silvio Berlusconi, ma a firmare sono stati anche altri membri del Pdl come Fabrizio di Stefano, Francesco Bevilacqua e Achille Totaro, con l’aiuto di un membro di Fli: Egidio Digilio. Il testo è stato depositato a Palazzo Madama il 29 marzo, ma non è stato ancora assegnato a una commissione per il suo esame. Il fatto non sorprende nel paese in cui un personaggio come Lele Mora può dichiarare a Annozero di essere fascista.

Il provvedimento ha causato l’ira di Renato Schifani, che ha chiesto ai firmatari di ritirare il ddl. Il senatore Francesco Bevilacqua difende la validità del disegno di legge: “Sono passati 65 anni e che transitoria è? Da transitoria sta diventando definitiva”. Così gli autori del ddl si propongono di abrogare il primo comma della legge, che recita: “È vietata la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista”.

Sulla base di questo comma, nel 1953 la legge Scelba sancì anche il reato di apologia del fascismo. Con la loro abrogazione, in Italia si potrebbe rifondare il partito di Benito Mussolini e farne propaganda. L’opposizione è sul piede di guerra, Anna Finocchiaro – capogruppo del Pd – dichiara: “Trovo molto grave e offensivo per la storia del Paese e della Repubblica e per la nostra democrazia che il Pdl voglia abolire, attraverso un disegno di legge, il reato di apologia del fascismo. Sarebbe l’ennesimo piccolo gesto mirato, sistematico ma molto significativo, che il Pdl sta usando per distruggere i pilastri della nostra Costituzione”.

Sono sempre più convinto che il PD sia nato proprio da una costola del PDL, simili perfino nella sigla, per disorientare i poco informati.
In Italia non esiste maggioranza ed opposizione. No, come ai tempi del fascismo, esiste un unico grande partito: quello dei corruttori e dei corrotti, PDC dovrebbe chiamarsi. Ogni personaggio politico, dopo aver cenato a casa Berlusca, entra in automatico in questo grande partito italico. E allora non importa se certe scelte comporteranno il lastrico per migliaia di risparmiatori, non importa se migliaia di persone perderanno il lavoro, non importa se migliaia di persone si ammaleranno di tumore, non importa che il nostro territorio venga avvelenato per migliaia di anni da scorie nucleari, piuttosto che rifiuti tossici. No! Per questi personaggiucoli della finanza e della politica conta solo il presente. Contano le giovani donne offerte in dono, i soldi, le candidature politiche, gli immobili... Questi vecchi decrepiti di 60-70-80 anni, ma anche più giovani, se ne fottono della nostra Terra!!! Del nostro futuro!!! Pensano solo al loro presente!!!

"Berlusconi, come qualsiasi altro cittadino, ha l’obbligo di difendersi di fronte alla giustizia per due reati gravissimi: sfruttamento della prostituzione minorile e concussione. Inoltre, in qualità di Presidente del Consiglio deve fornire spiegazioni più che convincenti all’opinione pubblica”.
-Sen. Pd Giuseppe Lumia-

Invece il dittatore punirà i giudici, rei di aver indagato e intercettato le sue telefonate. Infatti in Parlamento si sta per approvare l’ennesima legge ad personam. La "Ripara-Berlusconi" che gli consentirà di sfuggire ancora alla giustizia. Non solo, i giudici potranno rischiare fino a 100 mila Euro di indennizzo verso l’imputato. L’unico caso in Italia in cui lo Stato indennizza un privato facendo pagare direttamente un proprio dipendente...


CAMERA DEI DEPUTATI N. 3821
PROPOSTA DI LEGGE D’INIZIATIVA DEI DEPUTATI
VITALI, BARBA, BARBIERI, BERGAMINI, CARLUCCI, CASSINELLI, CASTIELLO, CATANOSO GENOESE, CIRIELLI, DE CAMILLIS, DI CAGNO ABBRESCIA, DI VIRGILIO, DIMA, FRANZOSO, FUCCI, GALATI, GERMANÀ, GIRLANDA, LAFFRANCO, LEHNER, LISI, MANCUSO, MARINELLO, MINASSO, PELINO, SCANDROGLIO, TORRISI, VELLA

Introduzione dell’articolo 315-bis del codice di procedura penale,
concernente la riparazione per ingiusta intercettazione di comunicazioni
telefoniche o di conversazioni.

Presentata il 28 ottobre 2010
ONOREVOLI COLLEGHI ! — Lo strumento delle intercettazioni di comunicazioni telefoniche o di conversazioni è sicuramente uno strumento indispensabile non solo per la lotta alla criminalità organizzata e al terrorismo ma anche per l’accertamento di responsabilità penali relative a reati particolarmente odiosi e di grande allarme sociale.

È innegabile, però, che soprattutto negli ultimi anni vi sia stato un abuso di tale strumento che, da un lato, è enormemente costato alle casse dello Stato e, dall’altro, è stato largamente invasivo del diritto costituzionale alla riservatezza nei confronti di numerosissimi cittadini che sono usciti dalle rispettive vicende dopo essere passati nel « tritacarne » mediatico e giudiziario.
Il Parlamento è stato fino ad oggi incapace di dettare una disciplina che
regolamentasse la materia. Con questa proposta di legge si introduce
l’articolo 315-bis del codice di procedura penale relativo alla riparazione per ingiusta intercettazione di comunicazioni telefoniche o di conversazioni.
L’articolo 315-bis si compone di sei commi. Il comma 1 elenca i casi in cui può essere richiesta un’equa riparazione per l’intercettazione ingiustamente subita. Ugualmente il comma 2 prevede la riparazione per ingiusta intercettazione per coloro nei cui confronti sia stato pronunciato decreto od ordinanza di archiviazione, sentenza di non luogo a procedere nonché in favore dei terzi estranei alle indagini che siano stati intercettati occasionalmente. Al comma 3 si prevede la riparazione per l’intercettazione ingiustamente subita anche nei casi di pubblicazione sulla stampa delle intercettazioni di comunicazioni telefoniche o di conversazioni, anche in favore di terzi estranei alle indagini. Al comma 4 si prevede il termine entro il quale si deve presentare la domanda di riparazione a pena di inammissibilità. Il comma 5 prevede la somma che può essere corrisposta per la riparazione. Il comma 6 prevede l’applicazione, in quanto compatibili, delle norme sulla riparazione per l’ingiusta detenzione.
L’articolo 2 della proposta di legge prevede una disposizione transitoria.
All’articolo 3 stabilisce la normativa disciplinare.
All’articolo 4 si prevede che il Ministro della giustizia e il Procuratore generale presso la Corte di cassazione valutano la sussistenza di profili disciplinari nei confronti del pubblico ministero e del giudice per le indagini preliminari che hanno rispettivamente richiesto, autorizzato ed eventualmente prorogato l’ingiusta intercettazione.
L’articolo 5 prevede il procedimento contabile.

Ruby va in tv, ovviamente mediaset, da Alfonso Signorini (uno degli zerbini del premier) a raccontare la sua verità sull’inchiesta a Berlusca. Una scena degna delle migliori soap opera argentine: lei in lacrime poverina, lui con gli occhi lucidi per la commozione... (Si, cerebrale ndr).
E in lacrime dice: non sono una prostituta, non ho mai fatto sesso con il premier e non è vero che gli ho chiesto 5 milioni. Ho avuto una vita difficile e B. è stato l’unico ad aiutarmi, ma non mi ha mai toccata, mi ha aiutata e mi ha dato dei soldi (buste da 7.000 euro e gioielli).

-Intercettazione telefonica di Ruby: «Berlusconi ha detto al suo avvocato di pagarmi tutto quello che voglio. Basta che io non dica che lui sapeva della mia età»

-Un’altra intercettazione telefonica: «Frequento casa sua da quando ho 16 anni, ma ho sempre negato tutto per salvaguardarlo»

Quindi questa bella signorina è risultata essere una prostituta, ladra, visto che la sua compagna di appartamento l’ha denunciata per furto, e senza permesso di soggiorno. Invece di rimpatriala come dice la legge, che fa l’Italia? La fa spopolare in discoteche, in televisione etc. Dov’è la Lega adesso?


Ma io in effetti ci credo, sicuramente il premier è una persona di cuore che aiuta i giovani e i più deboli. Quindi mi rivolgo a tutti/e voi che avete problemi economici: Andate a citofonarlo nella sua villa di Arcore, vedrete, sicuramente vi donerà una busta con 7.000 Euro per la vostra simpatia e per il suo buon cuore.

NB: Cos’è il bunga-bunga? E’ una pratica orgiastica a base di sesso anale, particolarmente violenta per contenuto e modalità.
Ma quella a cui si allude nella cronaca di questi giorni è una versione soft, una pratica presa in prestito dall’harem del colonnello libico Muammar Gheddafi. Di sicuro c’è che tutti (o quasi) i partecipanti sono nudi. Che è una sfrenata danza propiziatrice del sesso di gruppo con giochini erotici vari. E che si conclude con una bagno nudi in piscina.