D_R_A_K_E's BLOG su www.spritz.it ^

(questo BLOG è stato visitato 14730 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI: ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]

www.blacksoulblues.cjb.net

"Caro Sheek,
non ho più tue notizie. Forse sei morto.
Se non rispondi a questa lettera manderò una corona di fiori nella Quarantottesima."
-Groucho Marx-

"pensa, c’è chi direbbe che sei semplicemente un cretino"
-Doggma-

Create your own visitor map!

mercoledì 28 gennaio 2004 - ore 02:03

(categoria: " Vita Quotidiana ")

finalmente un po' di relax...
oggi:
sveglia alle 11, caffè, paglia.
pomeriggio:
design di una lampada, libro di neuro, paglia, caffè e un rilassante acquario marino.
aaaahhhhhh
peccato che da domani mattina si ricomincia...

COMMENTA (0 commenti presenti) - PERMALINK

lunedì 26 gennaio 2004 - ore 12:31

Alzheimer
(categoria: " Vita Quotidiana ")

cazzarola, ero sicuro di aver scritto una cosa...e ora non la trovo!
Certo, sicuramente non sarà stata una perla di letteratura... in compenso io mi sto proprio rincoglionendo di brutto!

rivoglio il mio cervello. qualcuno lo ha visto?
è piccolo, colorito grigio-bianco-rosso.
Nuovo. Mai usato.

COMMENTA (0 commenti presenti) - PERMALINK

lunedì 26 gennaio 2004 - ore 03:44

riflessione della sera
(categoria: " Vita Quotidiana ")

Al di là delle riflessioni ipocrite ed egoiste son proprio una merda!

Che in linea di principio io avessi ragione era chiaro, ma l'ho proprio trattata come non si tratterebbe un cane per come si è comportata.
Voleva che le stessi vicino e l'ho lasciata.
Era da tanto che volevo farlo...sarebbe stato più disonesto tacere e andare avanti fingendo che andava tutto bene?
No, ovviamente.
Però forse non l'avrei sotterrata in questo modo!
Ho preferito il mio sano egoismo che mi dice di studiare, di avere una vita senza rotture di palle, almeno non adesso...
Che mi dice che lei non mi piace più da molto tempo e che mi sono sforzato di restare perchè lei mi ha "moralmente" ricattato, in un certo modo.
In ogni caso non è una scusa per sparire come sto facendo io.
Ho tenuto e tengo il cellulare spento da quel giorno e a casa stacco il telefono... forse perchè ho *paura* che mi chiami, che mi trovi, ho paura di leggere un altro suo sms che mi dice che lei cercava solo di essere capita e io sono cattivo ad andarmene...
Cosa conta avere ragione?
Nulla.
Quello che è importante è che ora la scelta è fatta, vedremo poi se sarà stato meglio per tutti o se si rivelerà l'ennesima cazzata che faccio...
Non ho mai trattato così male nessuno, nemmeno mio padre, con cui non parlo da un anno, con ottime ragioni, per carità.
Ma sta di fatto che con le "ottime ragioni" ho già perso due persone...
...spero non ne seguiranno altre...
Sicuramente mi sento più leggero ad essere solo, ora. Con lei non ero certo felice, anzi...
Ma anche se sto meglio, questo è a costo della merda che sto diventando.
Quasi non mi riconosco più.
Non sono così io, non capisco veramente...
Stasera ho fatto cappottare gli amici con la mia ritrovata vena di trash-humour...più chitarra e condimento di un film del cazzo, altri popcorn bruciati e una bottiglia di marzemino...
Loro sono contenti che mi sia già tornato un po' di buonumore e di "smalto"... ci voleva così poco?
...così poco... lasciare una persona quando forse aveva bisogno...
...e se l'avesse avuto sempre?
non sta a me giudicare o fare previsioni...
spero solo che trovi qualcuno meglio di me, molto meglio...e non avrà difficoltà a trovarlo, questo è sicuro.
Buonanotte.

COMMENTA (0 commenti presenti) - PERMALINK

domenica 25 gennaio 2004 - ore 21:16

(categoria: " Vita Quotidiana ")

COME RENDERE FELICE UNA DONNA...
--------------------------------
Per rendere felice una donna occorre solo essere:
1. amico
2. compagno
3. amante
4. fratello
5. padre
6. maestro
7. educatore
8. cuoco
9. carpentiere
10. idraulico
11. meccanico
12. decoratore d'interni
13. stilista
14. sessuologo
15. ginecologo/ostetrico
16. psicologo
18. psichiatra
19. terapeuta
20.audace
21. organizzato
22.buon padre
23.molto pulito
24.simpatico
25.atletico
26.affettuoso
27.attento
28.cavaliere
29.intelligente
30.fantasioso
31. creativo
32.dolce
33.forte
34.comprensivo
35.tollerante
36.prudente
37.ambizioso
38.capace
39.coraggioso
40.deciso
41. affidabile
42.rispettoso
43.appassionato
44.complimentoso
45.uno che ama far compere
46.uno che non fa problemi
47.molto ricco
48.non un peso
49.uno che non guarda le altre
ALLO STESSO TEMPO DEVI FARE ATTENZIONE A:
50. non essere geloso, ma nemmeno disinteressato
51. andar d'accordo con la sua famiglia, ma non dedicarle piu tempo che
a
lei
52. darle il suo spazio, ma mostrarsi preoccupato per dove va INOLTRE E'
MOLTO IMPORTANTE: 53. Non dimenticare le date di: anniversario (nozze,
fidanzamento, primo incontro...) laurea onomastico mestruazioni
Purtroppo anche osservare perfettamente queste istruzioni non vi da la
garanzia al 100% della sua felicita, perche lei potrebbe sentirsi
sommersa
da una vita di soffocante perfezione e fuggire con il primo
"figlio-di-buona-donna-bohemien-ubriaco-e-gran-viveur" che incontra...
Dev'essere per questo che Dio (bonta sua...) disse: "Amala!" Ma non
disse
mai: "Comprendila!!!!!"
COME RENDERE FELICE UN UOMO...
1.Dargliela
2.Non rompergli i coglioni

(trovato da qualche parte in rete)

LEGGI I COMMENTI (8) - PERMALINK

domenica 25 gennaio 2004 - ore 14:58

(categoria: " Vita Quotidiana ")

non vedo l'ora di ricominciare a suonare con qualcuno...
...di fare qualche data in qualche locale...
ho voglia di avere di nuovo un gruppo con cui suonare,uscire e kazzeggiare tutti insieme...
chissà se prima della pensione ci riuscirò

COMMENTA (0 commenti presenti) - PERMALINK

domenica 25 gennaio 2004 - ore 14:06

SONO STANCO PERCHÉ LAVORO TROPPO ?
(categoria: " Vita Quotidiana ")

(trovato in rete)

Per qualche anno ho creduto d’essere stanco perché
dormo poco ed il lavoro mi stressa molto, ma
pensandoci bene ho trovato la vera ragione :

Sono stanco perché in questo paese di merda lavoro solo io!!!!

In Italia ci sono 56 milioni di abitanti di cui :

17 milioni sono i pensionati

…e dunque ne rimangono 39 milioni in età da 0 a 60 anni.

Ci sono 7 milioni di bambini in età prescolastica
… e dunque ne rimangono 32 milioni in età da 6 a 60 anni.

Ci sono 16 milioni di studenti

e dunque ne rimarrebbero 16 milioni a lavorare.

Se togliamo 8 milioni che hanno un impiego statale e
4 milioni che hanno impiego comunale ne rimangono 4 milioni.

L’esercito italiano è composto da 1.500.000 uomini e donne (da poco)

… dunque 2.500.000 persone

Non è finita !

Ci sono 250.000 ricoverati in ospedale e dunque ne rimangono 2.250.000.

Togliamo 1.500.000 extracomunitari con permesso di soggiorno.
Saldo 750.000

Finalmente togliamo i 749.998 carcerati

Rimangono 2 persone - Tu ed io !

Se consideriamo che TU sei davanti al computer a perdere tempo…..

LAVORO solo IO !!!!

LEGGI I COMMENTI (4) - PERMALINK

domenica 25 gennaio 2004 - ore 14:00

approccio
(categoria: " Vita Quotidiana ")

Lui: - A bionda tinta...
Lei: - A stronzo naturale...

LEGGI I COMMENTI (3) - PERMALINK

domenica 25 gennaio 2004 - ore 12:45

(categoria: " Vita Quotidiana ")

evviva...ancora morti sulle strade... e come sempre i giornalisti di cronaca a fare il punto con "le strade che esigono il loro tributo di sangue..."
Tributo di idiozia, per lo più, visto che ancora non tutti si sono accorti che basta andare piano per non far succedere disastri... e magari fare un po' di attenzione, usare le cinture e non guidare ubriachi...
Banalità, luoghi comuni. Eppure...
eppure per quanto ancora le persone fingeranno di essere sorde perchè convinte della superiorità dei propri riflessi, del proprio veicolo... convinte di essere immortali...

<Nell'universo ci sono solo due cose assolute: l'Idrogeno e la stupidità>
-Albert Einstein

<Non si capisce perchè alcune persone siano dotate di cervello: per essi il midollo allungato sarebbe più che sufficiente...>
-Albert Einstein

LEGGI I COMMENTI (2) - PERMALINK

domenica 25 gennaio 2004 - ore 04:21

(categoria: " Vita Quotidiana ")

04.21
come sempre troppo tardi
mi chiedo se sono contento o no di
essermi
comportato
così.
A guardare il risultato, si.
Qualcuno direbbe che conta solo questo,
anche se ora è già fatto.
Non mi sembra vero.
Ho indubbiamente fatto quello che dovevo, con le migliori intenzioni, nel peggiore dei modi.
Ma esiste un modo che non sia il peggiore?

LEGGI I COMMENTI (10) - PERMALINK

sabato 24 gennaio 2004 - ore 14:17

VIA COL VENTO IN VATICANO
(categoria: " Vita Quotidiana ")

ho trovato questa recensione su questo meraviglioso libro... editrice kaos.
lo consiglio a tutti, grandi e piccini

, questo e anche il seguito: "fumo di satana in vaticano".
Buona lettura.

In questo periodo si è parlato molto di un libro-denuncia di ignoto autore dal titolo Via col vanto in Vaticano.
Non avrei voluto parlarne, ma, dato lo scalpore che ha fatto, lo scandalo che ha provocato e le reazioni che ha suscitato, ritengo utile dire una parola, non in merito al contenuto del libro (c'è la Sacra Rota che lo giudica e poi, comunque lo giudicherà la storia), ma come occasione per fare della catechesi, commentando un'intervista rilasciata dal card. Tonini e scrivendogli una lettera aperta. (p.o.)

Da Avvenire del 29.06.99 - Il card. Ersilio Tonini interviene nelle polemiche sorte sul libro “Via col vento in Vaticano”
Il pettegolezzo non risolve i mali nella Chiesa
di Marina Corradi
“Di voci che nei secoli si sono alzate a denunciare i mali della Chiesa ce ne sono state tante. san Francesco, santa Caterina - tanto per fare due nomi - hanno lanciato poderosi richiami, anche impietosi. Ma il tono era sempre quello dell’amore, il desiderio era quello di purificare la Chiesa. Tutt’altra cosa questo libro, ispirato da sete di rivalsa, dalla frustrazione di qualcuno che non si è ritenuto giustamente valorizzato. Si avverte in queste pagine un gusto rabbioso di un figlio che denigra la madre”.
Su Via col vento in Vaticano, il libro pubblicato sotto lo pseudonimo “I Millenari” di cui il Tribunale della Sacra Rota ha chiesto il sequestro, e convocato a processo il presunto autore, un monsignore in pensione, il giudizio del card.Ersilio Tonini è netto. Se dell’uscita del libro si erano accorti in pochi, col provvedimento della Sacra Rota, sollecitato dal parente di una persona citata nel volume (anche al di là del Tevere vige una sorta di “obbligatorietà” dell’azione penale), la vicenda è finita sulle prime pagine dei giornali. Una pubblicità clamorosa per queste 288 pagine di pettegolezzi, voci, maldicenze, calunnie che pretendono di svelare segreti della curia vaticana.
“Basta leggere qualche pagina - dice il cardinale - per accorgersi di trovarsi di fronte a un cumulo di pettegolezzi, di battute che paiono raccontate in un clima di sollazzo quando un bicchiere attira un altro. “Denunce” fatte per divertire, non certo per convertire. E con alcuni obbiettivi ben fissi. Di alcuni prelati, in mancanza di altre accuse, si dice che sono a capo di una “lobby”. Come del card. Casaroli. Mi sono sentito personalmente offeso: io che lo conoscevo bene posso dire che in quell’uomo c’era il meglio della Chiesa”.
Chi, eminenza, credente, si trovi questo libro in mano può chiuderlo con sconforto, domandandosi se fra le calunnie non possa esserci anche del vero. Cosa direbbe a questo lettore? “Premesso, come ho detto, che per i fatti e le persone che conosco direttamente il libro elabora delle fantasie e dunque (come lo dimostra?) afferma delle falsità, a quel lettore direi che la pretesa di una Chiesa perfetta non sta in piedi, perché la Chiesa è fatta di uomini. Ma all’autore vorrei invece domandare se ha denunciato i fatti di cui è a conoscenza ai suoi superiori, facendosi carico della denuncia col suo nome e cognome. Carità, se c’è del male, è riferirlo a chi può correggerlo. Raccontare al mondo intero invece è soltanto vendetta. Pensiamo a una famiglia: se c’è del male, i fratelli avvertono il padre e la madre; almeno, se in quella famiglia c’è amore.
Occorre - aggiunge Tonini - non lasciarsi spaventare da operazioni dettate da un desiderio di regolare certi conti in sospeso. Cosa cercava nella Chiesa la persona che ha scritto queste pagine, per reagire con tanta rabbia alla frustrazione di un mancato riconoscimento? Sant’Agostino diceva che chi cerca nella Chiesa qualcosa che non sia Cristo, è un mercenario”.
Ai giornalisti che domenica, in occasione di un battesimo celebrato in Liguria, lo sollecitavano a un parere su quel Via col vento in Vaticano, un Tonini quasi brusco aveva risposto che non vale la pena di perdere tempo su queste miserie. “Guardate - ha detto - che la Chiesa, oggi, alla vigilia del Giubileo, è ben altro. È il Papa che vuol andare a Ur, che ripercorre il cammino di Abramo, in un viaggio che non va verso il passato, ma verso il futuro dell’uomo”.
Di quel libro, dunque, non curatevi, dice il cardinale, “perché è stato fatto con stizza se non con odio, e dall’odio non viene niente buono”. Se incontrasse chi lo ha scritto? “Lo abbraccerei comunque. Ma lo inviterei a chiedere perdono del male che ha fatto; che è soprattutto, lo scoramento che quelle 200 pagine possono indurre nei credenti”.

LETTERA APERTA INVIATA AL CARD. TONINI

Torino, 11 luglio 1999 - san Benedetto
Eminenza Rev.ma,
Ho letto con un po’ di ritardo la sua intervista su Avvenire del 29 giugno 1999 e devo confessarLe che sono rimasto molto amareggiato, quasi più che dalla lettura del libro “Via col vento in Vaticano”, i cui autori sono ignoti, almeno ufficialmente.
Premetto che non entro nel merito delle eventuali diffamazioni contenute nel libro: nessuno mi ha costituito giudice. Giudicherà la Sacra Rota! Però vorrei fare alcune osservazioni sul libro e sull’intervista da Lei rilasciata.
A) SUL LIBRO
1. Il libro fa delle accuse precise a personaggi della Curia Romana. Alcune di esse sono gravi, se sono vere. D’altronde molti dei fatti riferiti nel libro in Vaticano sono raccontati persino dagli uscieri e dagli addetti agli ascensori (li ho sentiti io stesso solo poco tempo fa).
Il discorso onesto non dovrebbe essere quello di squalificare l’autore o gli autori, dicendo che hanno scritto per vendetta, ma di invitarli ad esibire le prove di quanto scrivono. Come mai, a quanto si sa, solo uno dei personaggi nominati nel libro ha sporto denuncia? E gli altri?
2. L’ordine della Sacra Rota di sequestrare il libro sul territorio Vaticano è praticamente inutile, anzi ha dato maggiore pubblicità al libro stesso. Non era forse questo che cercavano l’Editore e gli Autori?
La Rota ha fatto il loro gioco. Non poteva agire più in sordina, come spesso fa?
3. Certamente il libro può creare ostacoli alla fede di tanti cristiani sprovveduti, i quali possono dire: “Se non ci credono nemmeno loro, perché devo crederci io?”. Ma questo rivela che non è stata fatta un’adeguata istruzione sui fondamenti del Cristianesimo: Gesù è risorto ed è Figlio di Dio indipendentemente da tutte le “malefatte” dei preti. Fatti di oggi o di ieri non possono compromettere fatti di 2.000 anni fa.
Così il libro, invece di essere stroncato con argomenti che sanno più di una difesa d’ufficio del Vaticano che di una difesa della verità, potrebbe diventare un’ottima occasione per fare un po’ di catechesi.
B) SULLA SUA INTERVISTA
1. Noto in essa pesanti giudizi sulle intenzioni e quindi sulla coscienza del o degli autori: “libro ispirato da sete di rivalsa, dalla frustrazione..., un gusto rabbioso...”, “denunce fatte per divertire, non certo per convertire”, “raccontare al mondo intero è soltanto vendetta”, “desiderio di regolare conti in sospeso”, “reagire con tanta rabbia alla frustrazione di un mancato riconoscimento”, libro “fatto con stizza se non con odio”.
Gesù e Paolo vorrebbero che non si giudicasse (Mt 7,1; Rom 14,4.10; ecc.), tanto più se ancora non si conoscono gli autori. I loro moventi potrebbero essere anche altri! E comunque al lettore non dovrebbe interessare il conoscerli, quanto piuttosto la verità.
2. Si confonde la Chiesa Cattolica con i Prelati della Curia Romana: “un figlio rabbioso che denigra la madre” (non credo che la madre possa essere la Curia Vaticana!), “la pretesa di una Chiesa perfetta non sta in piedi...”, “Cosa cercava nella Chiesa la persona che ha scritto queste pagine...?”, “Sant’Agostino dice che chi cerca nella Chiesa qualcosa che non sia Cristo è un mercenario”, “la Chiesa, oggi, è ben altro”.
Ma il libro parla della Curia, non della Chiesa!
Mi pare ben grave questa confusione per un cardinale! (D’altronde la stessa confusione viene fatta qua e là nel libro).
3. Lei vorrebbe domandare all’autore “se ha denunciato i fatti di cui è a conoscenza ai suoi superiori”. Sarebbe stato giusto che l’avesse fatto e chi le dice che non l’abbia fatto? Però a volte parlando non si conclude nulla. Come infatti si può ottenere pulizia denunciando la sporcizia a superiori a volte sporchi anche loro?
Quante volte è successo in Italia che denunce alla Magistratura sono state insabbiate da magistrati corrotti? E queste cose non possono succedere anche in Vaticano?
Gli autori non potrebbero aver scelto questa strada per fare, se possibile, un po’ di pulizia nella Curia Romana, proprio perché sono state inutili o hanno ritenuto inutili le strade “gerarchiche”?

CONCLUSIONE
Come il card. Tonini all’autore, così anch’io, nel mio piccolo, vorrei dire al card. Tonini: “Eminenza, non faccia difese di ufficio della Curia Romana, perché sono difficilmente credibili oggi, dopo i tanti misfatti ben conosciuti e mai chiariti della Curia stessa (Giovanni Paolo I, Banco Ambrosiano, Emanuela Orlandi, il capo delle guardie svizzere, ecc. ecc.). Corre il rischio di essere smentito dalla Storia (l’esperienza passata non Le insegna nulla?).
Secondo Lei, chi ha fatto peggio: coloro che hanno scritto queste cose o coloro che le hanno fatte (se le cose scritte sono vere)? Chi dà veramente un pugno nello stomaco alla fede: chi denuncia le “malefatte” o chi le compie?
Se poi è convinto che il libro sia pieno di falsità, perché non usa la Sua autorità per proporre ufficialmente al Vaticano di fare un’inchiesta pubblica su tutto? Se le carte sono pulite, non dovrebbero aver paura di nulla. Una cosa che non c’è non si può trovare! Se invece verrà fuori lo sporco, si potrà fare un po’ di pulizia. Così avrà fatto Lei quello che rimprovera al o agli Autori di non aver fatto.
Ma poi mi tranquillizzo: così qualcuno dei posteri avrà ancora qualche valido motivo per chiedere scusa.

Con rispetto.
Piero Ottaviano

COMMENTA (0 commenti presenti) - PERMALINK

> > > MESSAGGI PRECEDENTI