Per noi cittadini statunitensi, il giorno 17 ottobre 2006 verrà ricordato come un giorno nero nella storia del nostro paese, il giorno in cui il presidente George W. Bush ha firmato il Military Commissions Act of 2006. Questa nuova legge, autorizzata dal Congresso (altro giorno nero ...), conferisce poteri senza precedenti al presidente per imprigionare chiunque egli dovesse ritenere un "combattente nemico illegale" e processarlo attraverso commissioni militari.
In conseguenza di questa legge, ci si chiede se il Ministero degli Esteri italiano ha in programma di diramare un avviso per i cittadini italiani che intendono recarsi negli Stati Uniti. Tale avviso dovrebbe spiegare che la nuova legge lascia al presidente decidere, secondo una definizione vaga ed ambigua, chi è un "combattente nemico illegale". Questa definizione comprende non solo chi si è impegnato in atti ostili contro gli Stati Uniti o i suoi co-belligeranti, ma anche chi intenzionalmente e materialmente sostiene tali ostilità. Le prove al riguardo non devono essere rese pubbliche.

L’avviso dovrebbe sottolineare che i cittadini non statunitensi definiti come "combattenti nemici illegali" potrebbero essere arrestati, anche senza capi d’accusa, e imprigionati a tempo indeterminato. La nuova legge, infatti, elimina il diritto all’habeas corpus, ossia il diritto di contestare i motivi della propria detenzione davanti a un tribunale civile.

Secondo i termini di questa legge, se e quando il detenuto viene processato ciò sarà attraverso una commissione militare istituita dal Ministro della Difesa o da altro ufficiale militare e sarà composta di giudici e avvocati militari. Il detenuto non godrà delle protezioni legali riconosciute come fondamentali nei paesi civili. Può non essere informato delle prove contro di sé e sono ammissibili anche le prove ottenute con metodi ritenuti equivalenti alla tortura. Le "tecniche di interrogatorio" applicabili verranno decise da Bush e non saranno rese pubbliche. Inoltre, la possibilità di ricorrere in appello è stata quasi del tutto eliminata, e gli appelli che si basano sulle Convenzioni di Ginevra veranno respinti.

Infine, l’avviso dovrebbe ricordare ai viaggiatori che nel gennaio del 2006 la Kellogg, Brown & Root, filiale del gruppo Halliburton, ha vinto un contratto per 385 milioni di dollari per costruire negli Stati Uniti centri di detenzione, le cui località non sono state rivelate, da utlizzare, come si legge in un comunicato stampa della KBR, per "lo sviluppo rapido di nuovi programmi".

"Giuro che questa non è una storia inventata. L. è una giovane palestinese. È nata a Khan Younis, nella Striscia di Gaza, e da piccola si è trasferita in Germania con la famiglia. Adesso è cittadina tedesca, studia e lavora in Germania, vuole costruire il suo futuro in quel paese. Ma desiderava rivedere la terra in cui è nata, e così ha deciso di iscriversi a un corso estivo a Ramallah. Le lezioni sono finite questa settimana.

Quando è arrivata all’aeroporto di Tel Aviv, il funzionario del ministero dell’interno israeliano le ha messo uno strano timbro sul passaporto: "Un solo transito". Che cosa significava? L’avrebbe scoperto presto: non sarebbe potuta tornare in Germania da quell’aeroporto. Perché? Perché è registrata all’anagrafe del ministero dell’interno israeliano come residente a Gaza, con una carta d’identità di Gaza.

L. ha cercato allora un volo di ritorno da Amman e si è informata sulle formalità per attraversare il ponte di Allenby, al confine tra Israele e Giordania. Ma ha scoperto che anche quella soluzione era impossibile. Dalla seconda metà degli anni novanta, infatti, Israele non permette ai residenti di Gaza di passare attraverso quel posto di frontiera.

Le scoperte di L. non sono finite qui: è venuto fuori che è "irregorale" a Ramallah. I residenti di Gaza non possono stare in Cisgiordania senza un permesso israeliano (concesso a pochi). Così, se L. volesse attraversare uno dei molti posti di blocco israeliani intorno alla città, un soldato avrebbe il diritto di trasferirla immediatamente a Gaza. Quindi L. è bloccata a Ramallah.

Il suo unico modo per lasciare il paese potrebbe essere attraverso il valico di Rafah, alla frontiera tra Gaza ed Egitto. Ma poiché è considerata "irregolare" a Ramallah, L. non può attraversare il territorio israeliano fino a Gaza. I soldati ai posti di controllo lungo la "zona di contatto", tra Israele e Cisgiordania, esaminano attentamente i documenti e i permessi palestinesi. Dato che è "irregolare", L. non ha un permesso di transito per andare a Gaza.

E anche se l’avesse, il valico di Rafah, l’unico punto da cui possono uscire gli abitanti della Striscia, è rimasto chiuso per la maggior parte degli ultimi quattro mesi. Lo hanno aperto solo per pochi giorni, e non è stato comunque possibile smaltire tutte le persone che dovevano passare. Perciò L. potrebbe restare intrappolata a Gaza per mesi."