FREEWAY - bee hive & cartoons cover band
prossime datine coi freeway
26 Aprile 2009
* festa di PrimaVera - Fiumicello
29 Aprile 2009
* concerto al circolo Banale x l’ Abruzzo.
1 Maggio 2009
* Greenwich pub - Curtarolo (PD)
2 Maggio 2009
* Live Club - Trezzo d’Adda (MI)
8 Maggio 2009
* La Parranda - Lomello (PV)
9 Maggio 2009
* Birreria I TRENTI - Pove del Grappa (VI)
il mio maispeis
il maispeis dei FREEWAY
e quatto quatto lemme lemme
esse enne
zilviozilviozilvio@hotmail.it
(questo BLOG è stato visitato 76722 volte)
ULTIMI 10 VISITATORI:
ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite, ospite
[ ELENCO ULTIMI COMMENTI RICEVUTI ]
martedì 18 novembre 2003 - ore 17:20
il maresciallo scoppia
(categoria: " Vita Quotidiana ")
no, non è una nuova serie rai, anche se in questi giorni potrebbe sembrare.
chiariamo subito: rispetto a chi è stato barbaramente assassinato e al dolore dei loro cari.non voglio polemizzare su questo.
però mi sembra che i media esagerino...insomma una settimana quasi 24h su 24 non è dare il giusto peso alla notizia è inseguire le "lacrime facili" cercando di sfruttare il dolore per fare audience.
questo è quello che mi sembra di annusare...ingigantire la cosa e renderlo uno psicodramma collettivo per non staccare gli occhi dallo schermo.o forse per non farsi domande su come e perchè un incidente del genere sia potuto succedere.
LEGGI I COMMENTI (8)
-
PERMALINK
martedì 18 novembre 2003 - ore 06:31
under pressure
(categoria: " Vita Quotidiana ")
misurata la pressione 118/68,quindi ok.
ma il battito a 50 è normale?non è basso?boh,veterinari rispondetemi!peso 90kg e non mi nutro di biada.
LEGGI I COMMENTI (4)
-
PERMALINK
martedì 18 novembre 2003 - ore 03:23
pornozilvio
(categoria: " Vita Quotidiana ")
si...lo so...devo da dimagrì...
LEGGI I COMMENTI (1)
-
PERMALINK
lunedì 17 novembre 2003 - ore 22:59
buonumore
(categoria: " Vita Quotidiana ")
mi sento nettamente di buon umore.
LEGGI I COMMENTI (4)
-
PERMALINK
lunedì 17 novembre 2003 - ore 05:41
eccolo qua!
(categoria: " Vita Quotidiana ")
lo posto soprattutto per galvan, giacchè ne discutemmo animatamente davanti a una pils
L'Universo gioca a football
di Adriano Sofri
31/10/2003
Secondo l'ipotesi di uno studioso esso avrebbe la forma di un pallone da calcio. E perché non da pallavolo? Così, fra entropia e buchi neri, mi avventuro in una spiegazione da brivido.
Ho cominciato a leggere un articolo sull'ipotesi che l'universo abbia la forma di un pallone da calcio e l'ho lasciato lì. Perché un pallone da calcio, poi, e non da pallavolo. Mi sono appiattito sulla branda sotto la prima coperta dell'anno, come una foglia secca fra le pagine chiuse, e volevo dormire, forse sognare, quando mi hanno chiamato perché era arrivato Giovanni Buffa, volontario della galera e mio rassegnato precettore scientifico. Portava la notizia che l'universo, forse, è piatto. Ora ve la dico come me l'ha spiegata lui. Gli adulti leggano solo con la presenza dei figli.
È il fisico Jacob Beckenstein su Scientific American a ipotizzare che il mondo abbia solo due dimensioni. La terza sarebbe un'illusione, come negli ologrammi, le speciali fotografie che proiettano immagini tridimensionali. E la sostanza ultima del mondo fisico non sarebbe la materia né l'energia, ma l'informazione. Il ragionamento muove dall'entropia dei buchi neri. Il concetto di entropia fu proposto nel 1850 dal tedesco Rudolf Clausius nell'ambito dello studio dei motori a vapore. Per trattare il rendimento delle macchine termiche gli occorse un nuovo vocabolo; il quale fece nascere problemi ben più grossi. Il primo fu la freccia del tempo. Passato e futuro non sono interscambiabili, ma, con la scelta audace di trascurare l'attrito, Galileo aveva liberato la fisica da questa seccante costrizione, dotandola di una completa simmetria. Tutte le leggi fisiche avevano reversibilità temporale quando Clausius formulò la seconda legge della termodinamica: con lo scorrere del tempo l'entropia può solo aumentare (cresce cioè la parte di calore non più trasformabile in lavoro). Ma, dato che il calore è l'energia dei moti atomici e molecolari, retti da leggi reversibili, da dove viene l'irreversibilità?
Vent'anni dopo Ludwig Boltzmann rispose: ciascuno degli oggetti di cui si occupa la termodinamica, per esempio un litro di aria a una certa temperatura e pressione, non corrisponde a un preciso stato degli atomi, ma può essere prodotto da moltissime configurazioni diverse per posizioni e velocità. Gli stati con entropia maggiore danno luogo a un maggior numero di configurazioni microscopiche: sono meno ordinati e più probabili. La seconda legge della termodinamica dice soltanto che l'evoluzione temporale porta verso stati sempre più probabili e disordinati. Questa spiegazione sollevò obiezioni e paradossi. La probabilità irrompeva nel mondo della certezza anticipando lo scontro che avverrà quando la meccanica quantistica porterà la descrizione probabilistica anche al livello microscopico (la più famosa ripulsa fu quella di Albert Einstein: Dio non gioca a dadi).
Un secolo dopo Clausius, l'entropia aveva una solida reputazione e si dibatteva sulla morte termodinamica, quando l'universo avesse raggiunto la massima entropia. Una svolta venne ancora da un matematico che affrontava un problema d'ingegneria. Nel 1948 l'americano Claude Shannon, studioso di comunicazioni elettroniche, dimostrò con una teoria matematica che proprio l'entropia permette di calcolare l'informazione contenuta in un messaggio. Quantificando ordine, disordine e informazione, l'entropia divenne uno dei capisaldi teorici, e perfino una bandiera, del dibattito ecologico. Veniamo agli ultimi trent'anni e ai buchi neri, che inghiottono tutto ciò che gli capita a tiro. Il primo a chiedersi dove va a finire l'entropia di un corpo assorbito da un buco nero fu il fisico John Wheeler: se scomparisse, la seconda legge della termodinamica sarebbe violata. Nel 1972 Beckenstein suggerì che un buco nero dovrebbe avere un'entropia proporzionale all'area del suo orizzonte, la superficie al di sotto della quale ogni cosa viene assorbita. L'ipotesi ha ricevuto una conferma strepitosa nel 1986 quando, utilizzando gli studi di Stephen Hawking sulle emissioni quantistiche dei buchi neri, Rafael Sorkin quantificò in modo preciso l'entropia di un buco nero. Essa è pari a un quarto dell'area del suo orizzonte, misurata in aree di Planck, minuscoli quadratini che hanno per lato un'unità nota negli studi su gravitazione e meccanica quantistica, pari a circa 10-33 centimetri.
Fin qui nulla di male. L'orizzonte è l'interfaccia fra il buco nero e il mondo esterno e, dato che è bene non finirci dentro, fa piacere sapere che basta l'orizzonte per dirci tutto sull'entropia. Ma dai buchi neri si passa al mondo ordinario. Infatti, si è poi dimostrato che l'entropia di un sistema fisico che occupa una regione di spazio delimitata da una certa superficie non può superare quella di un buco nero avente come orizzonte quella stessa superficie. Questa limitazione, chiamata limite olografico, è sorprendente per almeno due motivi. Essa per la prima volta fissa un limite alla quantità d'informazione contenuta in una regione dello spazio, qualunque materia contenga. Visto che l'area di Planck è molto piccola, si tratta di un limite così grande da non impensierire.
Il problema vero è che l'entropia massima dipenda dalla superficie e non dal volume. La capacità totale di memoria di un mucchio di chip per computer è proporzionale al loro numero, cioè al volume. Eppure, la massima capacità d'informazione è proporzionale alla superficie del mucchio. Accrescendolo, dato che il volume cresce più rapidamente della superficie, a un certo punto l'entropia dei chip supererebbe il limite olografico.
Per fortuna, dice Beckenstein, il mucchio sarebbe così grande da collassare sotto la sua stessa gravità, formando un buco nero e cavandoci d'impaccio. Ma resta il fatto che l'intera complessità di ciò che è contenuto in una porzione di spazio dovrebbe poter essere determinata da informazioni contenute sulla sua sola superficie. Si può dunque pensare che la realtà stia tutta lì, e il resto sia semplice ologramma.
Non è chiarissimo? Neanche a me.
LEGGI I COMMENTI (3)
-
PERMALINK
lunedì 17 novembre 2003 - ore 00:00
mancanza
(categoria: " Vita Quotidiana ")
diciamoci la verità...di una moto a 48 cilindri se ne sentiva un pò la mancanza...
LINK
LEGGI I COMMENTI (2)
-
PERMALINK
domenica 16 novembre 2003 - ore 22:37
citando
(categoria: " Vita Quotidiana ")
volevo solo ricordare quanto tutti noi siamo fortunati ad avere gambe abbastanza lunghe da toccare per terra.
LEGGI I COMMENTI (1)
-
PERMALINK
domenica 16 novembre 2003 - ore 19:25
DOMANI!
(categoria: " Vita Quotidiana ")
arriva arriva!!!!!
+
=
(Caterina)
=
LEGGI I COMMENTI (3)
-
PERMALINK
venerdì 14 novembre 2003 - ore 21:36
consiglio
(categoria: " Musica e Canzoni ")
a tutti di beccarsi il video di "the darkness" intitolato "i believe in a thing called love".troppo troppo avanti.un video "spaziale"
LEGGI I COMMENTI (4)
-
PERMALINK
venerdì 14 novembre 2003 - ore 04:53
serendipity
(categoria: " Vita Quotidiana ")
non so come si possa dire che alcune scoperte succedono per caso.
io credo che TUTTE le scoperte avvengano per caso.come diceva fellini "tutto si immagina".
insomma quanto siamo responsabili dei nostri percorsi mentali, al di là degli obbiettivi che ci prefiggiamo.
e perchè ci prefRiggiamo le patatine fritte?qualcuno se l'è mai chiesto? quella inquietante patata gigante che ci saluta non è frutto di un percorso mentale fondamentalmente sbagliato?o perlomeno bizzarro?
la sociologia è un classico argomento da bar.come del resto questo post.io vorrei sapere come si fa a incanalare milioni di comportamenti originali in una media statistica.in realtà succede ed è possibile...propirio come la termodinamica studia sistemi di moli di molecole...però intanto se mi date della molecola mi incazzo, secondariamente non ho mai stabilito dei legami ad idrogeno con nessuno, terziariamente il diavoletto di maxwell mi sta sul cazzo.non ho mai bollito nè sublimato. aborro il punto triplo....amo muovermi nella vita e nei diagrammi.il flusso dei desideri dei miei pensieri all'incontrario và...alla faccia dell'entropia.
tra l'altro...(nota semiseria) parlEno che l'entropia dell'universo non è in continua ascesa grazzzzie all'uomo.nel senso che l'uomo è un prodotto dell'universo....che mette in ordine l'universo.se lo fa in maniera significativa l'entropia di un sistema chiuso quale è l'universo potrebbe anche diminuire.
ma con questo cosa voglio dire?
che se ci mettiamo d'impegno possiamo essere qualcosa di piu di quello che ci aspettiamo.possiamo stare un gradino piu su. possiamo essere dio.
e mori fulminato.
LEGGI I COMMENTI (4)
-
PERMALINK
> > > MESSAGGI PRECEDENTI
[ SONO OFFLINE ] 