Messaggio
di sicapunk da commentare:
 l’altro giorno c’era luca a casa mia e scartabellando tra i miei inutili miglioni di file ne e’ spuntata fuori la mia piu’ grande creazione, il mio piu’ grande scritto, ecco velo ripropongo in tutto il suo splendore, perche’ merita tutto, e meriterebbe di piu’, ma ci penseremo come far esaltare il mio ingegno in un altra sede, in un altro tempo.
eccolo. (due punti aperte virgolette, lettera maiuscola)
“uno” può benissimo scazzare con 1, è normale e lo dice anche einstein.
ma qua sorgono le domande.
perche se 1 scazza con uno, il 2 non può parlare con uno?
e sopratutto perche uno cancella i post di 2?
allora anche i 3 & 4 non possono commentare il tuo post.
Di conseguenza uno cancella dalla sua vita, oltre ad 1, 2,3 & 4. indi per cui. anche I,II,III,IV ...ecc.ecc che sono amici di 2, dopodiche si toglierà dalla vita anche A,B,C,D che sono amici di 3, e perciò anche a,b,c,d che sono amici di 4, e 1, & 2 toglieranno dalla loro vita ,due,tre,quattro,cinque(olè) che sono amici di uno, e pure one, two, three, four, five che sono amici di due… e pure primo, secondo (contorno che è l’amico bonus), terzo quarto e quinto che sono amici di tre, e pure prima, seconda (contorna che è l’amica bonus sposata con contorno), terza, quarta , quinta, sesta, settima , ottava, nona che sono amici di quattro.
quà il problema si fà complicato.... perchè se anche I,II,III,IV, & A,B,C,D & a,b,c,d & uno,due,tre,quattro, cinque, & one, two, three, four, five (bim bum bam) & primo, secondo (contorno che è l’amico bonus), terzo quarto e quinto, & pure prima, seconda (contorna che è l’amica bonus sposata con contorno), terza, quarta , quinta, sesta, settima , ottava, hanno dei loro amici io non sò più come chiamarli. perciò abolisco le targhe dispari.
dopodichè mi accorgo che: nell’insieme degli amici di 2 c’è un amico in comune con 3 che è “I”, e dopo un altro che è V, e poi M, che non sono altro che tutti in un unico insieme che è l’insieme di matrix.
Ma ricominiciamo.
Uno non ha più niente da fare nella vita se abolisce 1...e 1 non ha più niente da fare se abolisce uno...perché se si secerne tutto ciò che accomuna uno e 1 al suo sotto insieme senza un motivo logico se non quello del: a me il numero scritto in lettere mi fa cagare, perciò non cago nessun numero scritto in lettere, voglio solo numeri scritti con i numeri. E viceversa.
Si perde una cosa importante la sintesi in un caso e il diritto di pronunciare un numero nell’altro. Infatti nel primo caso troviamo 1 che potrà solo scrivere numeri simili a lui. E nel secondo caso troveremo uno che non ha proprietà di sintesi.fotosintesi clorofilliana.
Perciò da ambo le parti bisognerebbe evitare di creare sotto insiemi fini a sé stessi, che non aiutano ne la materia scritta ne quella orale, ma bisognerebbe cercare di creare una intersezione tra insiemi.
O per lo meno non chiudersi nel proprio insieme così ci può, come no, essere intersezione tra gli insiemi. Anche perché l’insieme è piccolo come il mondo e mi sembra impossibile, per non dire imbottibile, che A & one non si conosceranno mai.come anche “I”che già conosce abbastanza numeri primi non conosca anche 16 che non è un numero primo, ma è solamente sfigato perché non è altro che 2 alla quarta.
E come si vede dalla grafica ho ragione e i fatti mi cosano.
bene detto questo si tramuto in un caso nazionale questo post apparentemente inutile, ma in realta’ risolutivo di molte discordie mondiali, quali:
e’ meglio gigi marzullo o un gatto sui coglioni?
si stava meglio quando si stava peggio?
ma soprattutto...quando si stava meglio obbiettivamente stavano peggio?
ma perche’ se butti via un boomerang non torna indietro?
ma il risveglio si vede dal mattino o il mattino ha l’oro in bocca?
ma maurizio costanzo in realta’ e’ maurizia paradiso??
e vi si fornirono le piu’ grandi tesi dei massimi sistemi e questo diagramma a flusso, che fece sclerare rembo e la mammuccia nella sua complessa costruzione e conclusione.
io odio i diagrammi a flusso... io odio anche il vostro flusso...e pure il re-flusso.
mi fa schifo tutto.
forche’ il mio teorema.
me lo farei il mio teorema.
il mio teorema.
il MIO teorema.
teorema.
rema
ma
"Ma"
...
|
ATTENZIONE:
Per commentare questo BLOG
è necessario essere iscritti
alla community di www.spritz.it
COMMENTI:
Autore:
sicapunk
( sabato 22 ottobre 2005, ore 15:35
)
ah bhe chiaro.a ha hh aha hahhah ah ah a hh a
Autore:
Rage86
( venerdì 21 ottobre 2005, ore 20:45
)
sinceramente preferisco il tuo teorema a quello d Talete
Autore:
sKiZzA90
( venerdì 21 ottobre 2005, ore 19:47
)
mi sn fermata a "uno"...cmq concorda cazzo!xkè alla fine è vero..ma se io volessi farmi l’insieme di matrix?
Autore:
DeathStar
( venerdì 21 ottobre 2005, ore 15:53
)
......
te si fora come una casa...
folgoration rulezz!!
Autore:
sicapunk
( giovedì 20 ottobre 2005, ore 17:16
)
dio bueo i barakka..
ah ah ah hah a hah ha haa
la voglio indietro infatti..a hah a h hahaha
Autore:
sanja
( giovedì 20 ottobre 2005, ore 17:07
)
sica, io vorrei parlare con uno, ma ho scazzato con due che è suo amico perchè voleva il miop pacchetto di cicche appena cpomprato che doveva bastarmi per almeno un’ora.
ma flusso mestruale dici?
comunque mellon ha ancora la tua cassetta in 3 copie al mondo.
Autore:
checcot
( giovedì 20 ottobre 2005, ore 16:42
)
ho paura
Autore:
Lercio
( giovedì 20 ottobre 2005, ore 14:24
)
Irritazione cutanea
Autore:
sicapunk
( giovedì 20 ottobre 2005, ore 13:52
)
secondo me fila e fondi.
a a a h ha ha ahha ha h ah ha hah a h hh ahahah haha ha hah ha
Autore:
AGORAFOBIC
( giovedì 20 ottobre 2005, ore 12:00
)
...secondo me fila.
Autore:
Temporale
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 20:51
)
ahahhahahahahaha ma io l’avevo completamente dimenticato
hahahahhahahahaha quanto sei mona.
hahahhahahahah e io l’ho capito il tuo teorema!!
Autore:
sicapunk
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 20:23
)
ecco c’e’ qualkuno che ha trovato un senso al mio discorso bravissimo lenin mi hai aiutato a ricordare cosa volevo dire...
aa jaja hah ah h aha h ha haha ha hhah
Autore:
LeeeN
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 19:35
)
sica ha detto cose molto interessanti (magari in maniera contorta ma è sica)
si potrebbe dire che una società carina senza cazzoni tenda all’infinito con l’avere un unica e gvoffa interzezione di tutti gli insiemi tale che sia un unico insieme di tutti gli insiemi...
ma forse qui shenderebbe il cristo (animale a piacere) a dire le sue
(y)
Autore:
detta
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 18:53
)
io mi stampo sto teorema col disegnino anche e me lo appiccico sul muro in camera.
Autore:
sicapunk
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 17:37
)
ma dai... impossibile che nessuno lo capisca...
e’ semplice... basta mettersi la un attimo...non fate i cafoni...
Autore:
Mikelozzo
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 17:30
)
ricondurrei il tutto a un diagramma di flusso in cui due frecce denominte "alcool" e "droga" vanno a finire nel mio cervello e altre un’altra freccia che di conseguenza parte dalla mia bocca con su scritto una bestemmia a caso ... per il resto molto simpatico ...
Autore:
Rozzo
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 16:43
)
io ho lasciato perdere subito... chissà perchè... bleurk!
Autore:
Buckley
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 16:33
)
io mi sono fermato dopo un po’......quindi come riderebbe un certo sica AHAHAHAHAHHAHA
Autore:
miticasiza
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 16:27
)
sottoscrivo..non ho capito un cazzo nemmeno io!
Autore:
lucadido
( mercoledì 19 ottobre 2005, ore 16:19
)
no go capio un stragazzo
|
[ SONO OFFLINE ] 
